Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 610 sayılı ilamın 4. maddesi ile Belediyenin Doktor kadrosunda bulunan personellerinden Dr. M. Hakan DEMİRCİ ve Dr. N. Yiğit TAVAS'a yersiz olarak işyeri hekimliği ücreti adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 19.623,36 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında 610 sayılı ilâmın, 6331 sayılı Kanun’un Geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 4. maddesi hakkında mali yargılama...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 610 sayılı ilamın 4. maddesi ile Belediyenin Doktor kadrosunda bulunan personellerinden Dr. M. Hakan DEMİRCİ ve Dr. N. Yiğit TAVAS'a yersiz olarak işyeri hekimliği ücreti adı altında ödemede bulunulması nedeniyle 19.623,36 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. madde hükmü aynen şöyledir: “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” Bu hüküm karşısında 610 sayılı ilâmın, 6331 sayılı Kanun’un Geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 4. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu olan ilamın 4. maddesinin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, Karar verildiği 27.01.2015 tarih ve 39948 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.