Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve Duruşmada hazır bulunan Muhammet Ali ACAR ile vekili Av.Hüseyin ERDEN (aynı zamanda diğer dilekçiler Aysun KAHRAMAN ile Mesut ÖZALP adına duruşmaya katılmıştır) ve Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1541 sayılı ilamın 4.maddesi ile; Marmaris Belediyesi 2008 yılı Bütçesinden Marmaris Belediyesi Gençlik Spor Kulübüne nakdi yardım yapılması nedeniyle 325.000,00 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmü 04.03.2014 tarih ve 38552 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Dilekçiler ortak olarak vermiş oldukları karar düzeltilmesine ilişkin dilekçelerinde özetle; Spor kulübüne nakdi yardım yapılması ile ilgili 38552 sayılı İlamın son bölümünde tasdik gerekçesi olarak yardımın yönetmelik hükümlerine göre bir protokol çerçevesinde yapılmamasının gösterildiğini, 5393 sayılı Belediye...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve Duruşmada hazır bulunan Muhammet Ali ACAR ile vekili Av.Hüseyin ERDEN (aynı zamanda diğer dilekçiler Aysun KAHRAMAN ile Mesut ÖZALP adına duruşmaya katılmıştır) ve Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1541 sayılı ilamın 4.maddesi ile; Marmaris Belediyesi 2008 yılı Bütçesinden Marmaris Belediyesi Gençlik Spor Kulübüne nakdi yardım yapılması nedeniyle 325.000,00 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmü 04.03.2014 tarih ve 38552 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile tasdik edilmiştir. Dilekçiler ortak olarak vermiş oldukları karar düzeltilmesine ilişkin dilekçelerinde özetle; Spor kulübüne nakdi yardım yapılması ile ilgili 38552 sayılı İlamın son bölümünde tasdik gerekçesi olarak yardımın yönetmelik hükümlerine göre bir protokol çerçevesinde yapılmamasının gösterildiğini, 5393 sayılı Belediye Kanununun 14. maddesinin (b) bendinde, belediyenin mahalli müşterek olmak şartıyla gerektiğinde öğrencilere, amatör spor kulüplerine malzeme verebileceği ve gerekli desteği sağlayacağı, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenleyebileceği, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan sporculara belediye meclisi kararıyla ödül verebileceğinin hüküm altına alındığını, Belediye ile Belediye spor kulübü arasında protokol yapılması dışında yardım prosedüründe herhangi bir eksiklik bulunmadığını, Kaldı ki 5393 sayılı Belediye Kanunun 14.maddesinde yapılan değişiklikten sonra gençlik ve spor kulübü derneklerine doğrudan nakdi yardım yapıldığını, maddede herhangi bir protokol zorunluluğunun yer almadığını, Belediye Kanununun 14. maddesinin ilk şeklinde Belediyelerle belediye amatör spor kulüpleri arasındaki ilişkiye çözüm getirmediği için İçişleri Bakanlığınca görüş geliştirildiğini, daha sonra Kanun değişikliğine gidilerek konunun yasal bir dayanağa kavuşturulduğunu, Bu bağlamda 06.12.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 17.maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 14.maddesinin değiştirildiğini ve; "Gerektiğinde, sporu teşvik etmek amacıyla gençlere spor malzemesi verir, amatör spor kulüplerine ayni ve nakdî yardım yapar ve gerekli desteği sağlar, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenler, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan öğrencilere, sporculara, teknik yöneticilere ve antrenörlere belediye meclisi kararıyla ödül verebilir." denildiğini, 5393 sayılı Belediye Kanununun 14.maddesinin (b) fıkrasının konumuzla ilgili ilk halinin "Gerektiğinde, öğrencilere, amatör spor kulüplerine malzeme verir ve gerekli desteği sağlar, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenler, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan sporculara, belediye meclisi kararıyla ödül verebilir.” şeklinde olduğunu,...