Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 204 sayılı ilamın 1. maddesi ile Konya Akşehir Belediyesinde görevli İtfaiye Başçavuşu Ali YANARDAĞ’a belediye bütçesinden “Yemek Yardımı” adı altında nakdi bir ödeme yapılması nedeniyle 198,54 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; sözü edilen ve Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait toplam 198,54 TL tutarındaki ödemenin Nakdi Yemek Yardımı olmadığını, 198,54 TL tutarındaki ödemenin; İtfaiye Başçavuşu Ali YANARDAĞ'ın 15.06.1998 - 28.09.2008 tarihleri arasında İtfaiye Başçavuşluğunun yanı sıra İtfaiye Müdür Vekili olarak İtfaiye Müdürlüğe vekalet ettiğinden; vekaletin yürütüldüğü yıllar içerisinde kendisine ödenmeyen vekalet ücretlerinin ödenmesi için KONYA 2. İDARE MAHKEMESİNE dava açtığını ve Konya 2. İdare Mahkemesinin 2007/590 ESAS NO ve...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 204 sayılı ilamın 1. maddesi ile Konya Akşehir Belediyesinde görevli İtfaiye Başçavuşu Ali YANARDAĞ’a belediye bütçesinden “Yemek Yardımı” adı altında nakdi bir ödeme yapılması nedeniyle 198,54 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; sözü edilen ve Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ait toplam 198,54 TL tutarındaki ödemenin Nakdi Yemek Yardımı olmadığını, 198,54 TL tutarındaki ödemenin; İtfaiye Başçavuşu Ali YANARDAĞ'ın 15.06.1998 - 28.09.2008 tarihleri arasında İtfaiye Başçavuşluğunun yanı sıra İtfaiye Müdür Vekili olarak İtfaiye Müdürlüğe vekalet ettiğinden; vekaletin yürütüldüğü yıllar içerisinde kendisine ödenmeyen vekalet ücretlerinin ödenmesi için KONYA 2. İDARE MAHKEMESİNE dava açtığını ve Konya 2. İdare Mahkemesinin 2007/590 ESAS NO ve 2007/1489 KARAR NO ile verilmiş olan VEKALET AYLIĞINA EŞ DEĞER TUTARDA BİR MEBLAĞIN TAZMİNAT OLARAK ÖDENMESİNE karar vermesi sonucunda; Ali YANARDAĞ'a Memur Maaş Bordoları içerisinde aylıklar halinde görevden alındığı tarihe kadar vekalet aylığına eşdeğer tutarda tazminatın ödendiğini, Matbu olan Memur Maaş Bordosunda Vekalet Aylığına eş değer tutarda tazminatın ödenmesi için uygun sütun bulunmadığından YEMEK YARDIMI ödemesi ile ilgili sütunun üzeri çizilerek ödenen tazminatın bu sütunda gösterildiğini, Akşehir Belediye Başkanlığında çalışan hiçbir personele nakdi olarak yemek yardımı ödenmediğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişler ve dilekçe ekinde Konya 2. İdare Mahkemesinin 2007/590 Esas, 2007/1489 Karar numaralı ilamını göndermişlerdir. Sayıştay Savcılığı; “Konya Akşehir Belediyesi Muhasebe Birimi 2008 yılı hesabının 6. Dairece yargılanması sonucu çıkarılan 20.04.2010 tarih ve 204 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile ilgili tazmin hükmünün kaldırılması Ali YANARDAĞ ile Yüksel AKGÖL’ün müşterek imza ile verdikleri temyiz dilekçesi incelenmiş olup, ileri sürülen hususun yargılamanın iadesi yönünden değerlendirilmesi gerekeceği görüşüne varılmıştır. Çünkü; Temyiz edenlerce nakdi yemek yardımı alınmadığı ileri sürülmektedir. Alınan paranın mahkemece hükmedilen bir tazminat olduğunu ve maaş bordrosunda gerekli sütun bulunmadığından “yemek yardımı” sütunun kullanıldığı ileri sürüldüğüne göre bu husus yönünden yargılamanın iadesi gerekip gerekmediği konusunda karar verilmek üzere dosyanın dairesine iadesine karar verilmesi mütalaa olunur.“ şeklinde görüş bildirmiştir. Rapor dosyası ve ekleri incelendiğinde; tazmin hükmüne konu ödemenin; yemek yardımına ilişkin değil, Konya 2. İdare Mahkemesinin 2007/590 Esas, 2007/1489 Karar numaralı ilamı ile hükmedilen bir tazminata ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Matbu olan memur maaş bordosunda, İdare Mahkemesinin ilamı ile hükmedilen tazminatın ödenmesi için uygun sütun bulunmadığından “YEMEK YARDIMI” ödemesi ile ilgili sütunun üzeri çizilerek ödenen tazminatın bu sütunda yazıldığı görülmüştür. Bu itibar...