Dilekçi, 91 sayılı İlamın aynı konu (Anadolu Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesince Vakıflar Bankası ve T.C. Ziraat Bankasında açtırılan vadeli mevduatlara uygulanan faiz oranının, aynı dönem için Devlet İç Borçlanma Senedi için piyasada oluşan faizden daha düşük oranda değerlendirilmesi) hakkındaki 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9. maddelerine itiraz etmekte ise de; 05.11.2014 tarihinde gönderdiği ve aynı tarihte Sayıştay Evrak kayıtlarına intikal eden dilekçesinde; konunun 30.09.2004 tarihinde 2. Dairede yapılan yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmüş olup 2. Dairenin ek ilam hükmüne istinaden temyiz talebinden vazgeçme talebinde bulunduğundan bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 25.11.2014 tarih ve 39682 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
TEMYİZ KURULU KARARI Dilekçi, 91 sayılı İlamın aynı konu (Anadolu Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesince Vakıflar Bankası ve T.C. Ziraat Bankasında açtırılan vadeli mevduatlara uygulanan faiz oranının, aynı dönem için Devlet İç Borçlanma Senedi için piyasada oluşan faizden daha düşük oranda değerlendirilmesi) hakkındaki 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9. maddelerine itiraz etmekte ise de; 05.11.2014 tarihinde gönderdiği ve aynı tarihte Sayıştay Evrak kayıtlarına intikal eden dilekçesinde; konunun 30.09.2004 tarihinde 2. Dairede yapılan yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmüş olup 2. Dairenin ek ilam hükmüne istinaden temyiz talebinden vazgeçme talebinde bulunduğundan bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 25.11.2014 tarih ve 39682 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.