Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından 1 Nisan 31 Mayıs 2008 tarihleri arasında düzenlenen Uluslararası Taş ve Heykel Sempozyumuna katılan yerli ve yabancı heykeltıraş sanatçılarına ödenen ücretten 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesi uyarınca yapılması gereken vergi tevkifatının yapılmadığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde: ilamın 1 no.lu madde hükmünde, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından 1 Nisan - 31 Mayıs 2008 tarihleri arasında düzenlenen Uluslararası Taş ve Heykel Sempozyumuna katılan yerli ve yabancı heykeltraş sanatçılarına ödenen tutarlardan 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca yapılması gereken vergi tevkifatının yapılmadığı ifade edilerek anılan Kanun hükümlerine göre söz konusu sanatçılara yapılan ödemelerin Gelir Vergisi Kanunu açısından stopaja tabi tutulması gerektiği ifade edilerek 55.250,00.-TL kamu...
Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından 1 Nisan 31 Mayıs 2008 tarihleri arasında düzenlenen Uluslararası Taş ve Heykel Sempozyumuna katılan yerli ve yabancı heykeltıraş sanatçılarına ödenen ücretten 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesi uyarınca yapılması gereken vergi tevkifatının yapılmadığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde: ilamın 1 no.lu madde hükmünde, Mersin Büyükşehir Belediyesi tarafından 1 Nisan - 31 Mayıs 2008 tarihleri arasında düzenlenen Uluslararası Taş ve Heykel Sempozyumuna katılan yerli ve yabancı heykeltraş sanatçılarına ödenen tutarlardan 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca yapılması gereken vergi tevkifatının yapılmadığı ifade edilerek anılan Kanun hükümlerine göre söz konusu sanatçılara yapılan ödemelerin Gelir Vergisi Kanunu açısından stopaja tabi tutulması gerektiği ifade edilerek 55.250,00.-TL kamu zararı oluştuğu belirtilerek tarafıma tazmin hükmolunduğu, Söz konusu etkinliğe katılan heykeltraş sanatçılarından 6 kişi hariç diğer hepsi yabancı ülke vatandaşıdır. Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları çerçevesinde bu kişilerden herhangi bir gelir vergisi stopajının yapılmaması gerektiğini, Çifte vergilendirme, vergiye tabi bir gelirin birden fazla ülkede vergi konusu olması, aynı gelirin hem elde edildiği ülkede hem de geliri elde edenin mukim (yerleşik) olduğu ülkede vergilendirilmesidir. Ülkeler bu istenilmeyen durumu ortadan kaldırmak amacıyla aralarında vergi anlaşmaları yaptığını, Yürürlükte bulunan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları ile gelirin, ikamet veya kaynak ülkelerden yalnızca birinde vergilendirilmesi veya vergilendirme hakkının her iki ülke arasında bölüşülmesi konularında düzenlemeler yapılmakta ve bu yolla gelirin her iki ülkede birden vergilendirilmesi engellendiğini, Ülkemizin bu amaçla diğer ülkelerle imzaladığı çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları, onaylanmaları için gerekli anayasal prosedürün tamamlanmasını müteakip yürürlüğe girmektedir. Türkiye'nin bugüne kadar diğer ülkeler ile akdettiği ve bu işlemlerden geçerek yürürlüğe girmiş ve halen yürürlükte olan çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları ile bunların uygulanmaya başladığı tarihleri gösteren bir tablo Gelir İdaresi Başkanlığı'nın web sayfasında (www.gib.gov.tr) yer almaktadır. Bu tablo ekte (EK-1) sunulduğunu, Çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları gelir üzerinden alınan vergileri kapsama aldığından, gerek mükelleflerin gerekse vergi uygulamalarıyla ilgili görevlilerin, uygulamada iç mevzuat hükümlerimizin yanı sıra bu anlaşmaları da dikkate almaları gerektiğini, Anlaşma hükümleri incelendiğinde bu hükümlerin akit devletlerden birisinde veya her ikisinde mukim olan kişilere uygulanacağı belirtilmiştir. "Mukim" terimi anlaşmalarda ayrıntılı olarak tanımlanmıştır. Buna göre; " Devletlerden birinin mukimi" terimi, o devletin mevzuatı gereğince ikametgah, ev, kanuni merkez, iş merkezi veya benzer yapıda diğer herhangi bir kriter nedeniyle vergi mükellefiyeti altına giren ki...