Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Ahmet ÇİÇEK ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1598 sayılı ek ilam ile; Çeşme-Alaçatı Su Temini ve Kanalizasyon Projesi kapsamında su ve atık su altyapısının işletim, bakım ve yönetim hizmetlerini üstlenen işletmeci Alçesu San.Tic.A.Ş.'ye yapılan hakediş ödemelerinde TÜFE endeksinin hatalı alınması gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: İzmir/Çeşme-Alaçatı Çevre Koruma, Altyapı Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği 2007 yılı hesabının 3 üncü Dairede yargılanması sonunda düzenlenen 24.06.2010 Tarih ve 1134 Sayılı İlamın 1 inci maddesinde; Çeşme-Alaçatı Su Temini ve Kanalizasyon Projesi kapsamında su ve atık su altyapısının işletim, bakım ve yönetim hizmetlerini üstlenen işletmeci Alçesu San. Tic. A.Ş.'ye yapılan hak ediş ödemelerinde TÜFE endeksinin...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada murafaacı Ahmet ÇİÇEK ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 1598 sayılı ek ilam ile; Çeşme-Alaçatı Su Temini ve Kanalizasyon Projesi kapsamında su ve atık su altyapısının işletim, bakım ve yönetim hizmetlerini üstlenen işletmeci Alçesu San.Tic.A.Ş.'ye yapılan hakediş ödemelerinde TÜFE endeksinin hatalı alınması gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle: İzmir/Çeşme-Alaçatı Çevre Koruma, Altyapı Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği 2007 yılı hesabının 3 üncü Dairede yargılanması sonunda düzenlenen 24.06.2010 Tarih ve 1134 Sayılı İlamın 1 inci maddesinde; Çeşme-Alaçatı Su Temini ve Kanalizasyon Projesi kapsamında su ve atık su altyapısının işletim, bakım ve yönetim hizmetlerini üstlenen işletmeci Alçesu San. Tic. A.Ş.'ye yapılan hak ediş ödemelerinde TÜFE endeksinin hatalı alınması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği belirtilmekte ve Birlik tarafından işletmeciye ödenen hizmet bedelinin hesaplanmasında Mayıs 2002 dönemi yerine Eylül 2000 döneminde geçerli olan Tüketici Fiyat Endeksinin esas alınması suretiyle ilamda hesaplanan toplam 2.416.569,55 YTL tutarındaki kamu zararının 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi gereğince işleyecek faizleriyle birlikte aralarında şahsımın da bulunduğu sorumlulardan tazminen tahsiline hükmedilmiş idi. Söz konusu ilam hükmüne karşı başvurum üzerine yapılan yargılamanın iadesi sonucunda aynı Daire tarafından düzenlenen 28.06.2011 tarih ve 1558 sayılı Ek İlamın 1 inci maddesiyle "1134 sayılı ilamın 1 inci maddesi hükmünün ipkası ile sorumluların sorumluluklarının devamına" karar verilmiştir. Dolayısıyla 1558 sayılı ilamda da 1134 sayılı ilamda benimsenen gerekçe aynen kabul edilerek, önceki tazmin hükmünün yerinde bırakılmasına karar vermiştir. 1134 sayılı İlamda tazmin hükmünün gerekçeleri özetle:Çeşme-Alaçatı Su Temini ve Kanalizasyon Projesi için Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası (Dünya Bankası) ile Çeşme Alaçatı Çevre Koruma, Altyapı Tesisleri Yapma ve İşletme Birliği (ÇALBİR) arasında 3 Mayıs 1998 tarihinde imzalanan ve 6 Ağustos 1998 tarih ve 23445 sayılı Resmi Gazetede yayımlan Kredi Anlaşmasının (İkraz No: 4315IU) 4.03 bölümünün (d) bendinde "... acil tamirler ile su temini ve kanalizasyon sisteminin iyileştirilmesi için ayrılan fondaki kaynakların ancak özel işletmeci ile işletme kontratı yapıldıktan sonra kullanılacaktır", denilmek suretiyle, kredi kullanımının özel işletmeci ile sözleşme yapılması şartına bağlanmış olduğu; Bu hüküm uyarınca Birlik tarafından özel işletmeci için açılan ihalede, Ekim/2000 tarihli en düşük mali teklifi sunan istekli Compaigne Generale Des Eaux - Tekser İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Ortak Girişimi ile yürütülen ve iki yılı aşan müzakereler sununda 06 Haziran 2002 tarihinde sunulan nihai teklif üzerinde anlaşmaya varılmış olduğu ve 21 Şubat 2003 tarihinde de ihale dokümanı gereği sözü edilen ortak girişim tarafından kurulan Alaçatı-Çeşme Su İşletm...