Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1587 sayılı ilamın 5. maddesi ile Pendik Belediyesine ait taşıtların karıştığı trafik kazalarının bazılarında; sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinden daha fazla tutarda tamir bedeli ödendiği ve belediye şoförlerinin %100 kusurlu olduğu kazalara ilişkin olarak toplu iş sözleşmesinde belirtilen tutarda tahsilât yapılmaması nedeniyle 126.343,84 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; tazmin hükmünün bir kısmını oluşturan ve belediye sürücülerinin %100 kusurlu olduğu tutarlara ilişkin olarak hüküm tarihinden önce yapılan tahsilât belgelerini göndermişler, ayrıca yargılama aşamasında ileri sürmedikleri bazı hususları (üç araca ilişkin örneklerle) açıklayarak buna ilişkin harcama tabloları ve kaza tutanaklarını dilekçe ekinde göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1587 sayılı ilamın 5. maddesi ile Pendik Belediyesine ait taşıtların karıştığı trafik kazalarının bazılarında; sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinden daha fazla tutarda tamir bedeli ödendiği ve belediye şoförlerinin %100 kusurlu olduğu kazalara ilişkin olarak toplu iş sözleşmesinde belirtilen tutarda tahsilât yapılmaması nedeniyle 126.343,84 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; tazmin hükmünün bir kısmını oluşturan ve belediye sürücülerinin %100 kusurlu olduğu tutarlara ilişkin olarak hüküm tarihinden önce yapılan tahsilât belgelerini göndermişler, ayrıca yargılama aşamasında ileri sürmedikleri bazı hususları (üç araca ilişkin örneklerle) açıklayarak buna ilişkin harcama tabloları ve kaza tutanaklarını dilekçe ekinde göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Sayıştay Savcılığı karşılamasında; “Dilekçede özetle, ilamın 5’inci maddesinde belediyeye ait araçların tamir masraflarının mevzuatına uygun olarak yaptırıldığı, kişisel hatalı sürücülerden gerekli kesintilerin yapıldığı, bu işlem sırasında da toplu iş sözleşmesi hükümlerine uyulduğu belirtilerek, haklarında verilen tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Adı geçenler tarafından ileri sürülenlerin tetkiki maksadıyla konunun yeniden incelenmek üzere Yargılamanın İadesi Yoluyla Daire tevdiine hükmedilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır.“ şeklinde görüş bildirmiştir. Dilekçiler, 1587 sayılı ilamın 5. maddesi ile tazminine hükmolunan 126.343,84 TL’nin 23.002,39 TL’sinin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan bu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, yine tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen yeni bilgi ve belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmediğinden bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE; Karar verildiği 15.04.2014 tarih ve 38819 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.