Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1587 sayılı ilamın 3. maddesi ile Akdeniz Güvenlik Hiz.Ltd.Şti. yükleniminde bulunan “Koruma, Güvenlik, Gözetim, Denetim ve Kontrol Hizmeti İşi”ne ilişkin hakediş ödemelerinde, 01.10.2008 tarihinden itibaren hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primleri işveren hissesinden beş puanlık kısmın, fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle 14.614,68 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; Sosyal güvenlik primlerinde 5763 sayılı Kanunla 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesine eklenen (ı) bendi gereğince 5 puanlık sigorta pirimi indirimi yapılacağı öngörülmüş ise de Kamu İhale Kanunu kapsamında ihalesi yapılan hizmet alım işlerinde yükleniciye hak ediş ödemesi yapılırken ödemeden bu oranda indirim yapılmasının hukuki...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1587 sayılı ilamın 3. maddesi ile Akdeniz Güvenlik Hiz.Ltd.Şti. yükleniminde bulunan “Koruma, Güvenlik, Gözetim, Denetim ve Kontrol Hizmeti İşi”ne ilişkin hakediş ödemelerinde, 01.10.2008 tarihinden itibaren hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primleri işveren hissesinden beş puanlık kısmın, fiyat farkı hesabında dikkate alınmaması nedeniyle 14.614,68 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle; Sosyal güvenlik primlerinde 5763 sayılı Kanunla 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesine eklenen (ı) bendi gereğince 5 puanlık sigorta pirimi indirimi yapılacağı öngörülmüş ise de Kamu İhale Kanunu kapsamında ihalesi yapılan hizmet alım işlerinde yükleniciye hak ediş ödemesi yapılırken ödemeden bu oranda indirim yapılmasının hukuki dayanağı bulunmadığı, indirim yapılmaması gerektiğinin yargı kararlan ile ortaya konulduğunu, En son Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin bir örneği ekli 14.03.2012 tarih 2011/341 Esas 2012/272 Karar sayılı kararında açıkça "5510 sayılı Yasanın 81/1. Maddesine 5763 sayılı Yasanın 24. Maddesi ile eklenen (ı) bendi hükümlerine göre davalının davacı yüklenicinin hak edişinden kesinti yapmaması gerektiği anlaşılmakla ... TL. nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline" denilmek suretiyle belediyelerince yapılan kesintinin iadesine karar verildiğini, benzer mahiyette verilmiş başka kararlar da bulunduğunu, Açıklandığı üzere temyize konu Sayıştay ilamında kesinti yapıldığı belirtilen ve haklarında tazmin kararı verilen 5 puanlık sigorta prim kısımlarının kesintisi yapılsaydı dahi mahkeme kararı ile geri iade edilmek zorunda kalınacağı anlaşıldığını, bu durumda ortada bir idare zararından bahsedilebilmesine de imkan bulunmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Sayıştay Savcılığı karşılamasında; “Adı geçenler tarafından ortaya konulanlar ile ibraz edilen iş mahkemesi kararı karşısında ilgililerin temyiz taleplerinin kabulü ile haklarında verilen tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır.“ şeklinde görüş bildirmiştir. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Prim oranları ve devlete katkısı” başlıklı 81 inci maddesinin (ı) bendinde aynen; “(Ek: 17/4/2008-5763/24 md.) Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıları çalıştıran özel sektör işverenlerinin, bu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden, işveren hissesinin beş puanlık kısmına isabet eden tutar Hazinece karşılanır. İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için, işverenlerin çalıştırdıktan sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna vermeleri, sigortalıların tamamına ait sigo...