Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1313 sayılı ilamın 17. maddesi ile Yıl İnşaat San. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan 12.09.2007 tarihli ve 436.000,00 YTL sözleşme bedelli, "İlimiz Merkez Kilise Mahallesi 5 Derslik İlköğretim Okulu Yapım İşi" ihalesine ilişkin süre uzatımının hatalı verilmesi nedeniyle gecikilen süreye ilişkin olarak gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 19.489,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1313 sayılı ilamın 17. maddesi ile sözleşmede belirtilen sürede iş bitirilemediği halde, gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 19.489,20 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Yapı Denetim Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Hikmet TAŞDEMİR’İn başvurusu üzerine düzenlenen 30.10.2013 tarih ve 37769 Tutanak sayılı...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1313 sayılı ilamın 17. maddesi ile Yıl İnşaat San. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan 12.09.2007 tarihli ve 436.000,00 YTL sözleşme bedelli, "İlimiz Merkez Kilise Mahallesi 5 Derslik İlköğretim Okulu Yapım İşi" ihalesine ilişkin süre uzatımının hatalı verilmesi nedeniyle gecikilen süreye ilişkin olarak gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 19.489,20 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. 1313 sayılı ilamın 17. maddesi ile sözleşmede belirtilen sürede iş bitirilemediği halde, gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 19.489,20 TL’nin tazminine dair hüküm, aynı tazmin hükmünde Yapı Denetim Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Hikmet TAŞDEMİR’İn başvurusu üzerine düzenlenen 30.10.2013 tarih ve 37769 Tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın sözü edilen dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere kararı veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, 2- 1313 sayılı ilamın 19. maddesi ile Yoldemir İnşaat Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan 22.08.2007 tarihli ve 435.000,00 YTL sözleşme bedelli, "İlimiz Tatvan İlçesi Kırkbulak Köyü 5 Derslik Yapım İşi" ihalesine ilişkin süre uzatımının hatalı verilmesi nedeniyle gecikilen süreye ilişkin olarak gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 14.728,80 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce 12.09.2007 tarihinde yer teslimi yapılan işin süresinin yapılan sözleşmeye göre 70 iş günü olduğunu, yüklenici firmanın 15.11.2007 tarihli dilekçesi ve ekindeki Bitlis Meteoroloji İstasyon Müdürlüğünden almış olduğu belgeyi müdürlüklerine vererek süre uzatımı talebinde bulunduğunu, müdürlüklerinin de yüklenici firmanın dilekçe ve eklerini Bayındırlık ve İskan Müdürlüğüne yazılı olarak göndererek işin bitirilmeme gerekçesinin ve yüklenici firmanın süre uzatma talebinin incelenerek süre uzatılacaksa süre uzatımı gerekçe raporunun müdürlüklerine gönderilmesini istediğini, Bunun üzerine Bitlis Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün müdürlüklerine göndermiş olduğu süre uzatımı gerekçe raporunda Mütalaamız başlığı altında “Müteahhit HAYDAR AKAY’ın taahhüdü altında bulunan 323.000.000 YTL sözleşme bedelli İlimiz Mutki İlçesi Dereyolu Köyü 4 Daireli Lojman İnşaatı Yapım İşi 28.09.2007 tarihinde sözleşmeye bağlanmış 04.10.2007 tarihinde yer teslimi yapılarak fiili olarak işe başlanmıştır. İşini fiili başlama tarihinden itibaren 70 gün içerisinde tamamlanarak teslim edilmesi sözleşmede öngörülmektedir. Ancak, 15.11.2007-12.12.2007 tarihleri arasında mevsim şartları nedeni ile harçlı ve sulu imalatların 15.11.2007 tarihinden sonrasına sarkması sebebiyle toplam 28 gün süre uzatımı verilmesi ve inşaat imalatları birbirini t...