Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1313 sayılı ilamın 15. maddesi ile Gıda İnş.San.Tic.Ltd.Şti. yükleniminde bulunan 02.07.2007 tarihli ve 474.000,00 YTL sözleşme bedelli, "İlimiz Güroymak İlçesi Haydar Mahallesi 12 Derslik İlköğretim Okulu İnşaatı Yapım İşi" ihalesine ilişkin süre uzatımının hatalı verilmesi ve bu hatalı süre uzatım karar tarihinden önceki 8 no.lu hakedişten de gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 3.839,40 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; yüklenici ile Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında 08.08.2007 tarihinde akdedilen sözleşmenin "İşe Başlama ve Bitirme Tarihi ve Gecikme Halinde Alınacak Cezalar" başlıklı 10. maddesinde; “... 10.1.2. Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 15.11.2007 – 15.04.2008...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1313 sayılı ilamın 15. maddesi ile Gıda İnş.San.Tic.Ltd.Şti. yükleniminde bulunan 02.07.2007 tarihli ve 474.000,00 YTL sözleşme bedelli, "İlimiz Güroymak İlçesi Haydar Mahallesi 12 Derslik İlköğretim Okulu İnşaatı Yapım İşi" ihalesine ilişkin süre uzatımının hatalı verilmesi ve bu hatalı süre uzatım karar tarihinden önceki 8 no.lu hakedişten de gecikme cezasının kesilmemesi neticesinde kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 3.839,40 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; yüklenici ile Bitlis Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında 08.08.2007 tarihinde akdedilen sözleşmenin "İşe Başlama ve Bitirme Tarihi ve Gecikme Halinde Alınacak Cezalar" başlıklı 10. maddesinde; “... 10.1.2. Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 15.11.2007 – 15.04.2008 tarihleri arasıdır. Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate alınmaz ve idare yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işin tamamlanması için bu devre içinde çalışmasını isteyebilir, 10.1.3. Belirlenen süreler takvim günü esasına göredir. Bu sürenin hesaplanmasında; havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan devresi ile resmi tatil günleri dikkate alındığından, bu nedenlere istinaden ayrıca süre uzatımı verilmez. Zorunlu nedenlerle ertesi seneye sari hale gelen işlerde, çalışmaya uygun olmayan devre ödenek durumuna ve imalat cinsine göre dikkate alınır...” denildiğini, Süre Uzatım Komisyonunca yeni iş bitim tarihi olarak hesap edilen 15.11.2008 tarihi; yer teslim tarihi ve fiili işe başlama tarihi olan 10.08.2007 tarihine, sözleşmenin 10.1.2. maddesi dikkate alınarak sözleşmesine göre işin süresi olan 365 günün ilave edilmesi ile bulunduğunu ve bu tarihin sözleşmesine göre olması gereken iş bitim tarihi olduğunu, her ne kadar ölü sezon olan 15.11.2007–15.04.2008 tarihleri arasındaki 150 günlük çalışılmayan sezonun işin süresi olan 365 güne ilave edildiği algılansa da yapılan işlemin; işin sözleşme hükümlerine göre iş bitim tarihini doğru olarak belirlemek olduğunu, ayrıca; Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Yüksek Fen Kurulunun 21.06.2004 tarih ve 2/732 sayılı kararında da açıkça belirtildiği gibi; sözleşmenin 10.1.2 maddesinde, "Bu iş yerinde çalışılmayan gün yoktur" ifadesi bırakılmış olsa idi, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler süreye dahil edilmiş olacağından, sözleşmeye göre işin bitim tarihi 09.08.2008 olacağını ve yine, Sayıştay Temyiz Kurulunun; 13.04.1993 tarihli ve 22999 sayılı Temyiz Kurulu Kararında belirtildiği gibi "sadece inşaatın sürdüğü yıllarda harçlı imalatların yapılamayacağı tarihler için süre uzatımı verilmesinin mümkün olduğu" değerlendirmesi de dikkate alındığında; işin sözleşmesinde belirtilen süresinin; ölü mevsim tarihleri dışındaki tarihlerde dikkate alınarak işin sözleşmesine göre iş bitim tarihinin belirlenmesi, aksi takdirde ölü mevsim tarihleri arasındaki sürenin işin süresine ilave edilmesi gerektiği anlaşıldığını, do...