Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 36690 · K. 34933
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

Temyiz Kurulu Daire 7 34933/36690 T: 12-03-2013

E. 36690K. 3493312 Mart 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1420 sayılı ilamın 1. maddesi ile Ayşe BUĞA’nın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Yükseköğretim Üst Kuruluşları ve Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak şef kadrosuna atandığı ve bunun sonucunda özel hizmet tazminatının fazla hesaplandığı gerekçesiyle 160,07 YTL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Personel Daire Başkanı Sebahattin SOĞUKPINAR ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şube Müdürü Zübeyde KANBUROĞLU) temyiz dilekçelerinde özetle; 1. Yüksekokul Sekreteri kadrosunun; Yükseköğretim Üst Kuruluşları ve Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (5) numaralı alt bendinde yer almakta...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 1420 sayılı ilamın 1. maddesi ile Ayşe BUĞA’nın 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Yükseköğretim Üst Kuruluşları ve Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği hükümlerine aykırı olarak şef kadrosuna atandığı ve bunun sonucunda özel hizmet tazminatının fazla hesaplandığı gerekçesiyle 160,07 YTL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi (Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden Personel Daire Başkanı Sebahattin SOĞUKPINAR ve Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden Şube Müdürü Zübeyde KANBUROĞLU) temyiz dilekçelerinde özetle; 1. Yüksekokul Sekreteri kadrosunun; Yükseköğretim Üst Kuruluşları ve Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme Yönetmeliği'nin 5. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin (5) numaralı alt bendinde yer almakta olup, 6. maddenin birinci paragrafında "sınavsız atama" yapılan kadrolar arasında sayılmış ve maddenin (a) bendinde atama şartı olarak, 1- En az fakülte ya da yüksekokul mezunu olmak, 2- 657 Devlet Memurları Kanununun 6. maddesinin (B) bendinde yer alan şartları taşımak olduğunun belirtildiğini, Ayşe BUĞA’nın Lisans mezunu olup, mevzuatın istediği diğer şartları da (hizmet v.d.) taşıyarak usulüne uygun olarak Yüksekokul Sekreteri kadrosuna atandığını, Adı geçenin, Yüksekokul Sekreteri kadrosunda iken 3. dereceli şef kadrosuna; Yükseköğretim Üst Kuruluşları ve Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme Yönetmeliğinin 24. maddesinin (a) bendinde yer alan "Aynı görev grubu içinde kalmak kaydıyla, ilgili personelin isteği ve atanılacak kadronun gerektirdiği özellikleri taşıyanlar sınav yapılmaksızın alt görevlere atanabilirler" hükmüne istinaden tüm yasal şartları (657 Sayılı Kanunun 68/b maddesinde belirtilen hizmet ve öğrenim) taşıyarak atandığını, Yüksekokul Sekreteri ve Şef Kadrosunun adı geçen yönetmeliğin 5. maddesinin (a) bendinde belirtilen Yönetim Hizmetleri Grubu içinde 5. ve 9. sıralarda yer almakta olduğunu, 2. Savunmada yönetmeliğin 12.11.2005 tarihli 25991 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan değişiklik öncesi metninin ve maddelerinin sehven ve farklı anlam yaratan yerde kullanıldığını, Savunmadaki 22. maddenin 1. paragrafındaki "Bir üst unvanlı kadrodan isteğe bağlı olarak bir alt unvanlı kadroya geçiş yapabilir." hükmünün değişen yönetmeliğin 24. maddesinin (a) bendinde yer almakta olduğunu, Savunmadaki 7. maddenin farklı anlam yaratan yerde kullanıldığını, Savunmadaki 6. madde (1) bendinin Memur ve dengi kadrolarda iken Şef kadrosuna sınav ile atanma şartlarını belirtmekte olup, Ayşe BUĞA'nın Şef şartlarını da taşıdığını ifade etmek için kullanıldığını, şef şartlarının değişen yönetmeliğin 8. maddesinin (f) bendinde yer aldığını, 3. 2007 yılı Sayıştay incelemesinin 18. ve 19. maddelerinde yer alan sorgulardaki işlemlerin Ayşe BUĞA'da yapılan işlem ile aynı olup, ilam kararı çıkmadığını, bildirdikten sonra adı geçenin atandığı kadroya uygun görev ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 6

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/1 md.)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 68

(Değişik: 12/2/1982 - 2595/5 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36689 · K. 34603

12 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36691 · K. 35893

12 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36695 · K. 35894

12 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36694 · K. 35895

12 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36717 · K. 30790

12 Mart 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 36696 · K. 35899

12 Mart 2013