Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35390 · K. 33955
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 33955/35390 T: 03-07-2012

E. 35390K. 339553 Temmuz 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1184 sayılı ilamın 5 inci maddesiyle; Rize Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü emrinde görevli olarak hizmet sözleşmesi ile çalışan kişilere arazi tazminatı adı altında ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle: 26.12.2006 tarihli ve 26391 sayılı Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan 5565 sayılı 2007 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun 24.maddesinin 3'ncü fıkrasında; ( EK-1) "ikinci fıkrada belirtilen idare kurum ve kuruluşların 2005 yılında Vize İşlemi yapılmış olup, 2006 yılında kullanılmaya devam olunan pozisyon ve tip sözleşme örnekleri ile 2006 yılında ilk defa vize edilmiş, pozisyon ve tip sözleşme örnekleri, yeni bir vize yapılmasına gerek kalmaksızın 2007 yılında kullanılmaya devam olunur " hükmü yer aldığını, Yukarıda arz edilen hüküm gereği, 2006 yılında vize edilen...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1184 sayılı ilamın 5 inci maddesiyle; Rize Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü emrinde görevli olarak hizmet sözleşmesi ile çalışan kişilere arazi tazminatı adı altında ödeme yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçesinde özetle: 26.12.2006 tarihli ve 26391 sayılı Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan 5565 sayılı 2007 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununun 24.maddesinin 3'ncü fıkrasında; ( EK-1) "ikinci fıkrada belirtilen idare kurum ve kuruluşların 2005 yılında Vize İşlemi yapılmış olup, 2006 yılında kullanılmaya devam olunan pozisyon ve tip sözleşme örnekleri ile 2006 yılında ilk defa vize edilmiş, pozisyon ve tip sözleşme örnekleri, yeni bir vize yapılmasına gerek kalmaksızın 2007 yılında kullanılmaya devam olunur " hükmü yer aldığını, Yukarıda arz edilen hüküm gereği, 2006 yılında vize edilen ekte sunulan Bakanlık vize cetvellerinin (EK-2) uygulanmasına 2007 yılında da devam edildiğini, Hizmet sözleşmesi ile istihdam edilen kişiler 06.06.1978 gün ve 7/15754 sayılı kararname hükümleri doğrultusunda çalıştırılmakta olduğunu, İlgili personele, fiilen arazide çalıştıkları günler için, Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 31.12.2006 tarihli sözleşmeli personel vize cetveline (EK-2) ve Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Personel Dairesi Başkanlığının 21.02.2007 tarih ve 2968 sayılı ( EK-3) yazısına göre baraj, arazi, fabrika ve atölyelerde fiilen çalıştıkları gün sayısına isabet eden sözleşme ücretleri, % 50 oranında arttırılarak sözleşme ücreti artışı olarak ödeneceği yönündeki madde gereği ödemede bulunulduğunu, Yapılan ödemeler, her ne kadar harcama evraklarında sehven arazi tazminatı olarak ifade edilmiş olsa bile söz konusu ödemeler sözleşme kapsamında yapılan ücret artışı ödemeleri olduğunu, "Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Karar" hükümlerine göre ödenen özel hizmet tazminatı kapsamında değerlendirilmemesi gerekmekte olduğunu, Bu itibarla, Mevzuatına ve ekte sunulan evraklara uygun olarak yapılan ödemelerin tazminine ait olan ve 1184 sayılı ilamın 5.maddesindeki hükmün kaldırılmasını talep etmektedirler. Hizmet sözleşmesi ile istihdam edilen kişiler 06.06.1978 gün ve 7/15754 sayılı Kararname hükümleri doğrultusunda çalıştırılmaktadır. Kararnamede sözleşmeli personelin mevzuatına uygun olarak birinci maddede belirtilen kuruluşlarda sözleşme ile çalıştırılan ve işçi sayılmayan kamu görevlileri olduğu ifade edilmektedir. Kararnamenin 3'üncü maddesinde sözleşmeli olarak çalıştırılacak kişilere sağlanacak maddi haklar şu şekilde belirtilmektedir: "Sözleşme ile çalıştırılacak personele ödenecek ücretlerin aylık brüt tutarı ile, sağlanacak diğer parasal ve ayni menfaatlerin yıllık brüt tutarının onikide birinin toplamı .... Lirayı geçemez." Aynı maddenin ikinci fıkrasında ise " Sözleşme ile çalıştırılacak personele sözleşme ücreti dışında herhangi bir ad altında ödeme yapılamaz ve sözleşmelere bu yolda hüküm konulamaz." i...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35387 · K. 33956

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35393 · K. 34574

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35386 · K. 33957

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35388 · K. 33953

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35383 · K. 33444

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35385 · K. 33443

3 Temmuz 2012