Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 35387 · K. 33956
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 33956/35387 T: 03-07-2012

E. 35387K. 339563 Temmuz 2012
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1184 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Rize Bayındırlık İl Müdürlüğü'nde çalışan müdür yardımcıları ile iki tane şube müdürüne büyük yatırım projeleri için ödenmesi gereken tazminatın ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunun "Zam ve Tazminatları " başlıklı 152'nci maddesinin " II Tazminatlar " kısmının "A Özel Hizmet Tazminatı " bölümünün (c) bendinin birinci sırasında, Yüksek Mühendis, Yüksek Mimar, Mühendis, Mimar ve Şehir Plancısı kariyerlerini haiz olup ( Bunların Müdür ve daha üst Merkez ve taşra birim yöneticileri dâhil) 1-4 'ncü derecelerden aylık alan ve kurumlarınca belirlenen büyük yatırım projelerinde fiilen çalışanlara bu projelerde çalıştıkları sürece ayrıca %30'na kadar, ilgili kurumların belirtilen kariyerleri haiz toplam...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1184 sayılı ilamın 2 nci maddesiyle; Rize Bayındırlık İl Müdürlüğü'nde çalışan müdür yardımcıları ile iki tane şube müdürüne büyük yatırım projeleri için ödenmesi gereken tazminatın ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunun "Zam ve Tazminatları " başlıklı 152'nci maddesinin " II Tazminatlar " kısmının "A Özel Hizmet Tazminatı " bölümünün (c) bendinin birinci sırasında, Yüksek Mühendis, Yüksek Mimar, Mühendis, Mimar ve Şehir Plancısı kariyerlerini haiz olup ( Bunların Müdür ve daha üst Merkez ve taşra birim yöneticileri dâhil) 1-4 'ncü derecelerden aylık alan ve kurumlarınca belirlenen büyük yatırım projelerinde fiilen çalışanlara bu projelerde çalıştıkları sürece ayrıca %30'na kadar, ilgili kurumların belirtilen kariyerleri haiz toplam personel sayısının %10'nunu geçmemek üzere, Bakanlar Kurulunca belirlenecek esas, ölçü ve nispetler dahilinde ilave ve özel hizmet tazminatının ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Diğer taraftan anılan zam ve tazminatların uygulanmasına ilişkin 159 Seri No'lu Devlet Memurları Kanunu Genel Tebliği'nin "B-ll sayılı cetvele ilişkin açıklamalar" bölümünün 5.sırasında ise; " Karara ekli II sayılı cetvelin (E ) Teknik Hizmetler Bölümünün 5'nci sırasında; bazı personele belirli şartlara bağlı olarak %20 ve %30 oranında ek özel hizmet tazminatı ödenebileceği öngörüldüğünü, Buna göre 657 sayılı Kanunun 152'nci maddesinin " Tazminatlar " kısmının "A Özel Hizmet Tazminatı" bölümünün (c) bendi, 2005/8501 sayılı Bankalar Kurulu Kararına ekli II sayılı cetvelin (B) Teknik Hizmetler Bölümünün 5'nci maddesi ile; 159 Seri No'lu Devlet Memurları Kanunun Genel Tebliği'nin (B) bölümünün 5'nci sırasındaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere, büyük yatırım projelerinde fiilen çalışmanın karşılığı olarak öngörülen ek özel hizmet tazminatı kazanılmış hak niteliği taşımamakta olup gerek kanunda gerekse Bakanlar Kurulu Kararında hangi projelerin "Büyük Yatırım Projesi" olarak değerlendirileceği, bu projede kimlerin çalıştırılacağı ve kimlere ödeme yapılacağı hususlarının tayin ve takdiri bütünüyle ilgili kurumun takdirinde bulunmaktadır denildiğini, Bunun üzerine yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Personel Dairesi Başkanlığının 10.05.2007 tarih ve B.09.0.PER.0.00.848-11/30-18-8082 sayılı yazıları eki Bakanlık Makamının 01.05.2007 tarih ve 7329 sayılı olurları (EK-1) gereğince 2 Müdür Yardımcısı ile 2 Şube Müdürüne "Büyük Yatırım Projesi" adı altında ödeme yapıldığını, Yapılan ödeme suretiyle herhangi bir kamu zararı söz konusu olmadığını, Bu itibarla, Mevzuatına ve ekte sunulan evraklara uygun olarak yapılan ödemelerin tazminine ait olan ve 1184 sayılı ilamın 2.maddesindeki hükmün kaldırılmasını talep etmektedirler. Sayıştay Başsavcılığının karşılamasında: “Rize Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğünün 2007 yılı hesabının 3 üncü Dairece yargılanması sonucunda 16.09.201...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35386 · K. 33957

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35388 · K. 33953

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35394 · K. 34526

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35390 · K. 33955

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35385 · K. 33443

3 Temmuz 2012

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 35393 · K. 34574

3 Temmuz 2012