Duruşma talep eden dilekçilerden M. Salih YILDIRIM ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçilerden Rıfat POLAT, Abdullah AKTAŞ, Ziya YAPRAK ve Nevin ERDOĞAN’a duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 1) 983 sayılı İlam’ın 26. maddesi ile Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nde başkan danışmanı olarak görev yapan Güner GÜCÜK’ün ücretinin hatalı verilmesi nedeniyle 4.382,94 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 20. maddesinde Başkan Danışmanlarına, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt aylık miktarının % 75'ini aşmamak üzere Belediye Meclisinin belirlediği miktarda brüt ücret ödeneceğinin hüküm...
Duruşma talep eden dilekçilerden M. Salih YILDIRIM ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçilerden Rıfat POLAT, Abdullah AKTAŞ, Ziya YAPRAK ve Nevin ERDOĞAN’a duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 1) 983 sayılı İlam’ın 26. maddesi ile Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nde başkan danışmanı olarak görev yapan Güner GÜCÜK’ün ücretinin hatalı verilmesi nedeniyle 4.382,94 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde özetle; 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 20. maddesinde Başkan Danışmanlarına, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterine ödenen brüt aylık miktarının % 75'ini aşmamak üzere Belediye Meclisinin belirlediği miktarda brüt ücret ödeneceğinin hüküm altına alındığını, İlam ekindeki "Genel Sekreterin Brüt Maaşının Hesaplandığı Tablo"ya bakıldığında brüt maaş hesabına % 20 emekli keseneği Devlet prim karşılığının dahil edilmediği nin görüldüğünü, oysa brüt ücretin maaş unsurları ile Devlet tarafından ödenen sosyal güvenlik primi karşılıklarından oluştuğunu, 1.Derecedeki Genel Sekreterin emekli keseneği matrahı ve % 20 emekli keseneği tutarının aşağıdaki gibi olduğunu: 2007 Yılı ilk 6 Ay 2007 Yılı ikinci 6 Ay Maaş 67,60 72,53 Ek Gösterge 300,70 309,44 Taban Aylığı 598,12 628,04 Kıdem Aylığı 18,79 24.18 En Yüksek Devlet Memuru Aylığının % 180'i ilk altı ay(9500*0,046985), ikinci altı ay (9500*0,048350) 803,45 826,79 Emekli Keseneği Matrahı 1.788,66 1.860,98 % 20 Emekli Keseneği Tutarı (TL) 357,73 372,20 %20 Emekli Keseneği Devlet Karşılığı eklendikten sonra ise Genel Sekreter Maaşı ve %75’inin aşağıdaki gibi olduğunu: 2007 Yılı ilk 6 Ay 2007 Yılı İkinci 6 Ay Maaş 67,60 72,53 Ek Gösterge 300,70 309,44 Taban Aylığı 598,12 628,04 Kıdem Aylığı 18,79 24,18 Yan Ödeme 29,05 29,89 Özel Hizmet Tazminatı 1.472,98 1.515,77 Makam Tazminatı 422,86 338,45 Görev Tazminatı 798,74 821,95 % 20 Emekli Keseneği 357.73 372,20 Brüt Maaş 4.066,57 4.112,45 Brüt Maaşın % 75'i 3.049,93 3.084,34 belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Sayıştay Savcılığı “Sözü edilen ödeme ile ilgili ileri sürülen gerekçenin doğru olduğu gözükmektedir. Ancak, yukarıda ifade edilen gerekçe dikkate alındığında bile yapılan ödemenin, yapılması gereken ödemeden fazla olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle konunun, yargılamanın iadesi yoluyla görüşülerek, tazmin tutarının tespitinin sağlanmasını teminen, dosyanın Dairesine gönderilmesi yönünde karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” şeklinde görüş bildirmiştir. 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu’nun “Danışmanlar” başlıklı 20 nci maddesinde aynen; “Nüfusu ikimilyonu aşan büyükşehir belediyelerinde on, diğer büyükşehir belediyelerinde beşi geçmemek üzere başkan danışmanı görevlendirilebilir. Danışman olarak görevlendirileceklerin en az dört yıllık yüksek öğrenim kurum...