Duruşma talep eden dilekçilerden Seyit ERŞEKER, Hüseyin ÖZDEMİRLİ, Sezer CİHAN, Muhtar AKYOL ve Mahmut ŞAPUL ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçilerden Hasan YILMAZ, Abdulkerim KÖRDEVE, Ömer YALIM, Mustafa KARAKUŞ, Şafak Hengirmen TERCAN, Hasan KÖMÜRCÜ, F. Coşkun KAPLAN, Emine DEMİR, Abdullah BAHÇE, Yüksel AKSOY, İ. Halil TÜRK, Yakup SATIN, Ali BOZOĞLAN, Pelin YILDIRIM, Mustafa DURU, Mehmet ERDİZCİ, Şükran YETİŞ, Alaattin SALICI, Ziya YAPRAK ve Osman Nuri HOŞAFOĞLU’na duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 983 sayılı İlam’ın 25. maddesi ile 5565 sayılı 2007 Mali Yılı Bütçe Kanununun K cetvelinin III-Fazla Çalışma Ücreti başlıklı bölümünün (i) bendi hükmü gereğince,...
Duruşma talep eden dilekçilerden Seyit ERŞEKER, Hüseyin ÖZDEMİRLİ, Sezer CİHAN, Muhtar AKYOL ve Mahmut ŞAPUL ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçilerden Hasan YILMAZ, Abdulkerim KÖRDEVE, Ömer YALIM, Mustafa KARAKUŞ, Şafak Hengirmen TERCAN, Hasan KÖMÜRCÜ, F. Coşkun KAPLAN, Emine DEMİR, Abdullah BAHÇE, Yüksel AKSOY, İ. Halil TÜRK, Yakup SATIN, Ali BOZOĞLAN, Pelin YILDIRIM, Mustafa DURU, Mehmet ERDİZCİ, Şükran YETİŞ, Alaattin SALICI, Ziya YAPRAK ve Osman Nuri HOŞAFOĞLU’na duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü; 983 sayılı İlam’ın 25. maddesi ile 5565 sayılı 2007 Mali Yılı Bütçe Kanununun K cetvelinin III-Fazla Çalışma Ücreti başlıklı bölümünün (i) bendi hükmü gereğince, sadece Hesap İşleri Müdürlüğü (Mali İşler Daire Başkanlığı) kadrolarına atanmış olan ve vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri gelir işlerinde fiilen görev yapan memurlara ödenmesi gereken fazla mesai ücretinin, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü (Mali İşler Daire Başkanlığı) kadrolarında bulunan memurların yanı sıra diğer kadrolarda bulunan memurlara da ödenmesi nedeniyle 37.051,70 YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçilerden Alaattin SALICI ve Ziya YAPRAK ilama itiraz etmekte ise de, tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı kişilere yöneltilmiş olup Alaattin SALICI ve Ziya YAPRAK’ın sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı Kanunun 68. maddesinin (c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan Alaattin SALICI ve Ziya YAPRAK’ın işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Diğer dilekçiler dilekçelerinde özetle; 5565 sayılı 2007 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun K cetvelinin III-Fazla Çalışma Ücreti başlıklı bölümünün (i) bendi hükmü uyarınca fazla mesai ödenebilmesi için; 1) Nüfusun en son resmi nüfus sayımına göre 250.000 ve daha üzeri olması, 2) Hesap İşleri Müdürlüğü'ndeki kadrolara atanmış olması, 3) Vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri, gelir işlerinde fiilen çalışması, şartlarının aynı anda sağlanmış olması gerektiğini, Bütçe Kanunundaki "Vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri, gelir işlerinde fiilen çalışması" maksadının esas alınarak hükmün geniş yorumlanması gerektiğini, Kanun koyucunun madde hükmünde geniş anlamda ifade etmek istediğinin vergi, harç, katılma payları ile ilgili tarh, tahakkuk, tahsilat, tebliğ, takip, yoklama ve benzeri, gelir işlerinde fiilen çalışan memurlara fazla mesai ücretinin verilmesi olduğunu,...