DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- numaralı, Nakliyat Aracısı/Komisyoncusu Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ----- tarafından taşıma işleri yönetilen, ------tarafından satılan organik iplik emtiasının, karşı taraf tarafından temin edilen ----- numaralı konteyner ve ---- numaralı ----- ile Türkiye'den ------ naklinde alıcı tarafından hasar ihbarı sonucunda, emtia sigortacısı -----. tarafından taşıyan konteynerin hasarlı olması nedeniyle ödenen sigorta tazminatının müvekkili şirkete rücu edilmesi ile açılan ----- numaralı hasar dosyasından zarar görenin sigortacısı ----. 30.09.2024 tarihinde 3.950,65 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/836 KARAR NO : 2026/97
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 27/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- numaralı, Nakliyat Aracısı/Komisyoncusu Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ----- tarafından taşıma işleri yönetilen, ------tarafından satılan organik iplik emtiasının, karşı taraf tarafından temin edilen ----- numaralı konteyner ve ---- numaralı ----- ile Türkiye'den ------ naklinde alıcı tarafından hasar ihbarı sonucunda, emtia sigortacısı -----. tarafından taşıyan konteynerin hasarlı olması nedeniyle ödenen sigorta tazminatının müvekkili şirkete rücu edilmesi ile açılan ----- numaralı hasar dosyasından zarar görenin sigortacısı ----. 30.09.2024 tarihinde 3.950,65 TL sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, hasarın nedeninin, göndericinin adresi olan ----- müvekkil şirketin navlun gereği taşımaya başlayacağı ------ Limanı'na taşınması işinin karşı tarafça 17.09.2023 tarih ve ------- numaralı navlun kapsamında sağlandığını, müvekkili şirkete karşı tarafça kapalı testim edilen konteyner kaynaklı zararın karşı taraf sorumluluğunda olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile 33.950,65 TL sigorta tazminatının, ödeme tarihi olan 30.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA : Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı Sigorta şirketi ile rücu şartlarını karşılayacak herhangi bir hukuki ilişki veya bağlantı bulunmadığını, davacının sigortalısı ile yapılan anlaşmaya uygun şekliyle 11/09/2023 tarihinde müvekkili firmaya ait ------- plaka sayılı kiralık aracın, ihracat yüklemesi için ----- limanına yönlendirildiğini ----- nolu rezervasyon numarası ile ------ numaralı konteynerin, liman görevlilerinin ve sürücü personelin kontrolleri ile sağlam, hasarsız ve boş olarak teslim alınarak, aynı gün söz yükleme yapılmak üzere ----- firmasına götürüldüğünü, konteynerin, yükleme öncesi ---- yetkilileri tarafindan kontrol edilerek yüklemeye uygun görmesi sonrası, ---- personeli tarafindan yüklemenin tamamlanması akabinde ----- personeli tarafından mühürlendikten sonra ------ Limanına döndüğünü, tüm konteynırlar için geçerli olduğu üzere liman girişinde, konteynirın mühür ve hasar kontrolleri yapılarak sağlam ve hasarsız olduğunun tespitedildiğini, tüm şartlara uygun şekilde ---- teslimin yapıldığını, tüm veri ve kayıtların, davacı tarafin belirttiği hususlara dair davalı müvekkilin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadağını açıkça ortaya koyduğunu, söz konusu hasarın, konteynir limana girdikten sonra limanda istife alınması, elleçlenmesi, gemiye yüklenmesi, gemiden yurt dışındaki limana aktarılması veya tekrar yurt dışında iç nakl...