Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2024 tarihinde, ----- Şirketi adına tescilli, sürücü olay yerinden kaçtığından kimliği tespit edilemeyen sürücünün kullandığı ----Plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ------ plaka sayılı yarı römorku, Müvekkilin ----- plakalı aracına çarparak aracında maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olmuştur. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ----. tarafından ------ numaralı poliçe ile sigortalanmıştır. Söz konusu araç değer kaybına dair Muhatap sigorta şirketine başvurulmuş ve ----- Değer Kaybı Dosya Numarası kapsamında 10.000- TL ödeme yapıldığı, Bakiye bedelin ödenmesi için Dava şartı Arabuluculuk başvurusu yapılmış ---- Arabuluculuk Bürosunun Büro...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/441 KARAR NO : 2026/48
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.03.2024 tarihinde, ----- Şirketi adına tescilli, sürücü olay yerinden kaçtığından kimliği tespit edilemeyen sürücünün kullandığı ----Plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ------ plaka sayılı yarı römorku, Müvekkilin ----- plakalı aracına çarparak aracında maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olmuştur. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ----. tarafından ------ numaralı poliçe ile sigortalanmıştır. Söz konusu araç değer kaybına dair Muhatap sigorta şirketine başvurulmuş ve ----- Değer Kaybı Dosya Numarası kapsamında 10.000- TL ödeme yapıldığı, Bakiye bedelin ödenmesi için Dava şartı Arabuluculuk başvurusu yapılmış ---- Arabuluculuk Bürosunun Büro Dosya Numarası -- ve Arabuluculuk Numarası ----- sayılı dosyasından anlaşma sağlanamamış ve anlaşamama yönünde son tutanak düzenlendiği, Açıklanan nedenlerden dolayı; Müvekkilin yaşayacağı olası hak kaybının önüne geçilmesi adına Davalı ----- Şirketi adına kayıtlı araç ve gayrimenkullerin 3. şahıslara devredilmesinin engellenmesi amacıyla bu davalı yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bakiye araç değer kaybı miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğunda artırmak ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL alacağımızın kaza tarihinden itibaren en yüksek Banka reeskont faizi üzerinden davalılardan (sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere) müsterek ve mütesesilien tahsilini, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsiline, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Dava konusu kazaya karışan------ plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde ---- poliçe numarası ile 16/02/2024 başlangıç ve 16/02/2025 geçerli olmak üzere davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alındığı, Kaza dolayısıyla davacı tarafından davalı şirkete yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açılmış ve yapılan değerlendirmeler sırasında alınan Ekspertiz Raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluk yerine getirdiği. Ekspertiz Raporunda; araçta meydana gelen kaza ile değer kaybı tutarının 10.000,00-TL olduğu tespit edildiği, bilirkişi raporu doğrultusunda tespit edilen tutar 10.000,00 TL davacı vekiline 02.04.2024 tarihinde ödenmiş ve davalı sigorta şirketi sorumluluğunu yerine getirmiştir. Araç hasarına ilişkin ----- 190.000,00-TL rücu ödemesi, değer kaybına ilişkin ise 10.000,00 -TL ödeme yapılmış ve poliçe limitinin tamamı olan 200.000,00-TL davacı yana ödenmiş olup poliçe limitinin tamamı tüketildiği, tüm bu nedenlerle davanın reddi ile yar...