DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı borçlu ------ Belediye Başkanlığından 07/10/2024 tarihli fatura bakiyesi alacağı 1.061,51 TL, 28/11/2024 tarihli fatura alacağı 29.120,89 TL olmak üzere toplam 30.182,40 TL alacağına istinaden ----.İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, ticari kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme ile müvekkilinin davalıdan 30.182,40 TL alacaklı olduğunun tespit edileceğini, itirazın haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu iddia ederek; davanın kabulünü,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/986 KARAR NO : 2026/40
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı borçlu ------ Belediye Başkanlığından 07/10/2024 tarihli fatura bakiyesi alacağı 1.061,51 TL, 28/11/2024 tarihli fatura alacağı 29.120,89 TL olmak üzere toplam 30.182,40 TL alacağına istinaden ----.İcra Müdürlüğü ----- esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, ticari kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme ile müvekkilinin davalıdan 30.182,40 TL alacaklı olduğunun tespit edileceğini, itirazın haksız olduğunu, alacağın likit olduğunu iddia ederek; davanın kabulünü, ----İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacı tarafından müvekkili aleyhine açılan iş bu davaya konu ----.İcra Müdürlüğü----- esas sayılı dosyasında dosya borcu olan 44.003,09 TL'nin 25/11/2025 tarihinde kapatıldığını, davanın konusuz kaldığını savunarak; ----.İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı dosyasına yapılan ödeme nedeniyle davanın konusuz kaldığından dolayı davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER: ----- Vergi Dairesi Müdürlüğü, ----- Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan ---- İcra Dairesi'nin ----- Esas sayılı takibine vaki itirazın iptali davasıdır. ----. İcra Dairesi'nin ---- Esas sayılı takibi incelendiğinde davacının davalı aleyhine 22/09/2025 tarihinde "----- Nolu 07/10/2024 tarihli fatura bakiyesi 1.061,51 TL ve ------ Nolu 28/11/2024 tarihli fatura bedeli 29.120,89 TL olmak üzere toplam 30.182,40 TL" alacak sebebine dayalı olarak 30.182,40 TL alacağın tahsili amacıyla takip başlattığı, davalı borçlunun 01/10/2025 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu, borçlunun icra veznesine 25/11/2025 tarihli Seri No : -----, Sıra No : -----, Özel No : ------- sayılı tahsilat makbuzu ile ihtirazı kayıtsız olarak 44.003,09 TL borç ödemesi yaptığı, 25/11/2025 tarihinde takibin infaz ile kapatılmasına karar verildiği görüldü.Davalı tarafça cevap dilekçesinde "Davacı tarafça, davalı müvekkil belediye aleyhine Sayın Mahkemede ikame edilen işbu itirazın iptali davasına konu ----- İcra Müdürlüğünün -----Sayılı dosyasında, dosya borcu olan 44.003,09 TL 25.11.2025 tarihinde ödenmiş olup, işbu davaya konu icra dosyası infaz olmuş ve icra dosyası kapatılmışt...