Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/523 · K. 2026/68
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/523 K. 2026/68

E. 2024/523K. 2026/6810 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin davalı şirketten olan alacağına ilişkin tarafımızca davalı tarafa ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafça takibe 23.05.2024 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiş ve bunun üzerine icra takibi durmuştur. Ancak davalı tarafın yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuka aykırı olup ; takibin iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişki sonucu müvekkil şirket, davalı şirkete, davalı şirketin talep ve isteği doğrultusunda dijital baskı, folyo, kumaş baskı, kutu harf yapımı başta olmak üzere bir çok ürün üretmekte ve yapmış olduğu işe ilişkin de fatura düzenlenmektedir. Düzenlenen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/523 Esas KARAR NO : 2026/68

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirketin davalı şirketten olan alacağına ilişkin tarafımızca davalı tarafa ... 31. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı tarafça takibe 23.05.2024 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiş ve bunun üzerine icra takibi durmuştur. Ancak davalı tarafın yapmış olduğu itiraz haksız ve hukuka aykırı olup ; takibin iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında kurulan ticari ilişki sonucu müvekkil şirket, davalı şirkete, davalı şirketin talep ve isteği doğrultusunda dijital baskı, folyo, kumaş baskı, kutu harf yapımı başta olmak üzere bir çok ürün üretmekte ve yapmış olduğu işe ilişkin de fatura düzenlenmektedir. Düzenlenen faturalar e-fatura olup davalı şirkete tebliğ edilmiştir. Kaldı ki kabul etmemekle birlikte faturaların e-fatura olmaması ihtimalinde dahi davalı şirket ile yapılan whatsapp yazışmaları ile sabit olduğu üzere faturalara ilişkin herhangi bir itirazda bulunulmamış ve whatsapp yazışmaları da borçlu şirketin borcu kabul ettiğini ispat eder niteliktedir. Nitekim davalı borçlu şirket tarafından düzenlenen itiraz dilekçesinde yalnızca borca ve faize itiraz edilmiş olup faturalara ilişkin herhangi bir itiraz da bulunmamaktadır. Davalı ile müvekkilim arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturalara konu borcun davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Taraflar arasındaki ticari ilişki uzun süreye dayalı olup müvekkil tarafından düzenlenen faturalara ek olarak muavin defter kayıtları da dilekçemiz ekinde dosyaya sunulmuştur. Ayrıca tarafların ticari defter ve kayıtları ile e-fatura kayıtları incelendiğinde aralarındaki ticari ilişki ve davalı borçlunun müvekkil şirkete olan borcu sayın mahkemece de kolaylıkla tespit edilebilecektir. Davalı şirket ticaretle uğraşan ve ekte sunulan whatsApp yazışmaları ile sabit olduğu üzere bulunduğu mevcut durumda ödeme güçlüğü çeken bir şirkettir. Müvekkil şirket aylardır alacağını tahsil edememiş olduğundan büyük mağduriyet yaşamıştır. Davalı şirketin ödeme güçlüğü çektiği, ticari sıkıntılarının olduğu hususları göz önüne alındığında davalı şirketin mevcut durumunda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle müvekkil şirketin hakkını elde etmesi önemli ölçüde zorlaşacak hatta imkansız hale gelecektir. İşbu durumda müvekkil şirketin alacağına ulaşmasının imkansızlaşması ve daha fazla zarara uğramaması adına ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ederiz. Yukarıda anlatılan nedenlerle davalı borçlu itirazında haksız ve kötü niyetlidir. İcra takibini uzatmak ve müvekkilin alacağına kavuşmasını engelleme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/777 · K. 2026/69

10 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/113 · K. 2026/63

5 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/64 · K. 2026/62

4 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/107 · K. 2026/61

4 Şubat 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2026/57

3 Şubat 2026