DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanununun çerçevesinde ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 12.12.2022 tarih ve--------- tescil numarası ile tescili yapılan 12.12.2022 tarihli -------- Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapıldığını, Söz konusu Sözleşme'ye istinaden--------- plakalı, --------- marka, ---------- model, --------- Şasi nolu,--------- motor numaralı araç...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/933 Esas KARAR NO : 2026/35 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanununun çerçevesinde ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 12.12.2022 tarih ve--------- tescil numarası ile tescili yapılan 12.12.2022 tarihli -------- Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi yapıldığını, Söz konusu Sözleşme'ye istinaden--------- plakalı, --------- marka, ---------- model, --------- Şasi nolu,--------- motor numaralı araç davalı finansal kiracıya kiralanmış ve teslim edildiğini, Davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananı teslim etmeyeceğinin anlaşılması ve davacı şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananın ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkilimiz şirkete teslimi için 04.12.2023 tarihinde --------- D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuş, Sayın Mahkemece verilen tedbir kararının infazı için 13.12.2023 tarihinde --------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- E. sayılı dosyası ile takip başlatılmış ancak henüz Sözleşme' ye konu araç yakalanamadığını, açıklanan nedenlerle nakdi alacakları ile ilgili fazlaya ilişkin haklarımız ve bu davamız dışında tuttuğumuz diğer haklarımız saklı kalmakla beraber; Finansal Kiralama Sözleşmesi' ne konu, mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan -------- plakalı, --------- marka, -------- model, --------- Şasi nolu, -------- motor numaralı aracın teslim alındığı şekilde davacı şirkete iadesine, 6361 sayılı yasanın 31/3 maddesi gereğince, dava konusu finansal kiralamaya konu araç hakkında tasarrufta bulunabilmemiz bakımından, aracın rayiç değerlerinin tespiti ile tespit edilen değerin Sayın Mahkemeye depo edilmesi suretiyle müvekkil davacı şirket lehine tasarruf yetkisi verilmesine, -------- D.iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince davalının ödeme planına uygun olarak , ödemeleri gerçekleştirdiğini, davalı şirket ve yetkileri hakkında yapılan icra takiplerinin tek başına sözleşmenin feshi olarak değerlendirilme imkanı bulunmadığını, Davacı tarafın devir ve temlik iddiası salt soyut beyanlardan ibaret olup , gerçeği yansıtmadığını, Davacı her ne kadar bu durumun istihbar edildiğini belirtmiş ise de , bu iddiasının ispatına yönelik olarak herhangi bir delil...