Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/133 · K. 2023/446
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 K. 2023/446

E. 2022/133K. 2023/4467 Haziran 2023
iaderayiç değerbilirkişi raporuön incelemerayiç bedeltedbir kararıistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekilinin 21/02/2022 tarihinde mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı----- Limited Şirketi arasında Finansal Kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili bankaya ait olduğunu ve davalı tarafça finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalının sözleşmede belirtilen kiralama bedelini müvekkiline ödemediğini bu nedenle müvekkili tarafından davalı şirkete -----Noterliği'nden 09/12/2021 tarih ve ------- yevmiye...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2023/446

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023

Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA : Davacı vekilinin 21/02/2022 tarihinde mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı----- Limited Şirketi arasında Finansal Kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili bankaya ait olduğunu ve davalı tarafça finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalının sözleşmede belirtilen kiralama bedelini müvekkiline ödemediğini bu nedenle müvekkili tarafından davalı şirkete -----Noterliği'nden 09/12/2021 tarih ve ------- yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi, ödeme yapmadığı taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, bahsi geçen ihtarnamenin 14/12/2021 tarihinde, davalının sözleşmede belirttiği adresine gönderildiğini ancak tebligatın belirtilen adrese yapılamadığını, ilgili sözleşmenin adres sözleşmesi başlıklı 32. Maddesi gereğince adres değişikliğinin noter vasıtasıyla bildirimi gerekmekte olduğunu aksi taktirde yapılacak tebligatın yapılmış sayılacağının, Somut durumda da tebligatın yapılmış sayıldığını, Netice itibariyle davalı tarafa tanınan 60 günlük süre içerisinde borç ödenmediğinden ilgili finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ile; sözleşme konusu------ taşınırın aynen iadesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile 10.000,00 TL alacağın müvekkili bankaya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA: Davalı iş bu davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle finansal kiralama sözleşmesinin feshinden kaynaklanan sözleşmeye konu malın iadesi talebine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, Davacı ile davalı arasında Finansal Kiralama sözleşmesi imzalandığı itilafsız olup itilafın finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle fesh edilip edilmediğinin tespiti, ayrıca kiralama konusu makinenin aynen iadesi ve şimdilik 10.000,00 TL bedelin davalıdan tahsilinin mümkün olup olmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyle dosyada mübrez 29/12/2022 tarihli bilirkişi heyet raporu tanzim ettirilmiştir. Dosyada mübrez...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 · K. 2022/687

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2025/33

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/293

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2023/54

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2022/821

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2024/802

30 Ekim 2024