DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026 Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --------- ŞİRKETİ Müvekkili Bankanın müşterisi olduğunu, Müvekkili Banka ile arasında, Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve halen faaliyetinde kullanmakta olduğunu, taşınmazların mülkiyeti Müvekkili Bankaya ait olmak kayıt ve şartı ile borçluya teslim edildiğini, ancak; Davalı tarafından --------- konkordato davası gerekçe gösterilerek kira bedelleri ödenmediğini, Borçlu firma hakkında verilen 10/10/2025 tarihli 3 ay süreli...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/57 Esas KARAR NO : 2026/88 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 20/01/2026 KARAR TARİHİ : 04/02/2026
Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; --------- ŞİRKETİ Müvekkili Bankanın müşterisi olduğunu, Müvekkili Banka ile arasında, Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve halen faaliyetinde kullanmakta olduğunu, taşınmazların mülkiyeti Müvekkili Bankaya ait olmak kayıt ve şartı ile borçluya teslim edildiğini, ancak; Davalı tarafından --------- konkordato davası gerekçe gösterilerek kira bedelleri ödenmediğini, Borçlu firma hakkında verilen 10/10/2025 tarihli 3 ay süreli geçici mühlet kararının, sürenin dolduğu 10/01/2026 tarihinden itibaren 1 ay süre ile uzatılmasına karar verildiğini, Davalı tarafından alacaklarını erteleme amacıyla haksız olarak ikame edilen konkordato davasından bahisle kiralamaya konu taşınmazların kira bedelleri ödenmediği gibi, kiralananın zilyetlikleri de Müvekkili Bankaya iade edilmediğini, akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinden doğan alacağın 01.09.2025 tarihinde 700 sözleşme ek numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile kiralanmış olduğunu, aylık kira bedelinin 18.539,48 USD olacağı ödeme planına bağlandığını, Borçlular tarafından hiçbir taksit ödemesinin yapılmadığını, kira alacaklarının tamamı mühlet içinde doğacak olduğunu, ödenmesi gereken toplam taksit adedi 32; 19.01.2026 tarihi itibarıyla alacak tutarı 667.108,72 USD olduğunu, Finansal Kiralama sözleşmesine konusunun -------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi, ------- Ada -------- Parsel Tripleks Konut Niteliğindeki -------- Bağımsız Bölüm, -------- İli, -------- İlçesi, --------- Mahallesi,-------- Ada --------- Parsel Tripleks Konut Niteliğindeki --------- Bağımsız Bölümün borçluya finansal kiralanması oluşturduğunu, gelinen aşama itibariyle; Borçlu/davalı tarafından konkordato mühleti gerekçe gösterilerek haksız olarak hem borcun ifasından kaçınılmakta, hem de kiralanan iade edilmediğini, davalı her ne kadar konkordato mühletinde olduğundan bahisle finansal kiralama sözleşmesinin gereklerini yerine getirmekten imtina etmekte ise de kiralamaya konu mallar konkordato mühlet kararı kapsamı dışında olduğunu, Müvekkili Banka tarafından davalı şirkete ---------- Noterliği'nden 14.10.2025 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borcun 60 gün içerisinde ödenmesini, ödeme yapılmadığı takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, Netice itibariyle davalı tarafa tanınan 60 günlük süre içerisinde borç ödenmediğini, ilgili finansal kiralama sözleşmeleri haklı sebeple feshedildiğini, Müvekkil Bankaca edinilen istihbarat bilgisi...