DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu okul.com portalı üzerinden eğitim kurumlarına yıllık bedel karşılığı reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, davalı ile 03.08.2023 tarihli ... numaralı 12 aylık taahhütlü üyelik sözleşmesinin imzalandığını, bakiye ödemelerin yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyayla icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiğini, 25.03.2025 tarihinde başlayan 2025/50025 numaralı arabuluculuk sürecinin 06.05.2025 tarihli son tutanakta anlaşamama ile sonuçlandığını, sözleşmenin 12.9 maddesi uyarınca İstanbul mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/229 KARAR NO : 2026/85
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 06/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu okul.com portalı üzerinden eğitim kurumlarına yıllık bedel karşılığı reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, davalı ile 03.08.2023 tarihli ... numaralı 12 aylık taahhütlü üyelik sözleşmesinin imzalandığını, bakiye ödemelerin yapılmaması üzerine .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyayla icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiğini, 25.03.2025 tarihinde başlayan 2025/50025 numaralı arabuluculuk sürecinin 06.05.2025 tarihli son tutanakta anlaşamama ile sonuçlandığını, sözleşmenin 12.9 maddesi uyarınca İstanbul mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, ayrıca ifa yerinin İstanbul olmasının da yetkiyi doğruladığını, alacağın sözleşme ve cari hesaba dayandığını, sözleşmede 12 aylık taahhüt karşılığı yapılan indirimlerin üyeliğin sona ermesi veya ödeme yapılmaması hâlinde fatura edileceğinin düzenlendiğini, yine 12.7 maddesi gereği davalının davacının defter ve muhasebe kayıtlarını kesin delil olarak kabul ettiğini, davacının sözleşme gereği davalıya ait sayfayı oluşturarak reklam ve tanıtım hizmetini verdiğini, 645 kullanıcı ziyareti ve 28 fiyat teklifi talebi oluştuğunu, Google arama sonuçlarında davalıya ilişkin okul.com.tr sayfasının üst sıralarda çıktığının görüldüğünü, bu nedenle davalının hizmetten faydalandığını, ticari nitelikteki bu ilişkide talep edilen faizin avans faizi olup hukuka uygun bulunduğunu, ödemelerin yapılmaması nedeniyle borcun sürüncemede bırakıldığını, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı icra dosyası, Arabuluculuk son tutanağı, Faturalar, Ticari defter kayıtları, Bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında toplam 110.205,20TL faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun süresi içinde (11/03/2024) borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiği, itiraz ile birlikte 12/03/2024 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu, taraflar arasında akdedilen 03.08.2023 tarihli ve ... numaralı 12 Ay Taahhütlü Üyelik Sözleşmesi kapsamında davacı tarafından sunulan intern...