DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememizin ... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; 23/12/2019 tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu ve seyir halindeyken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın oluşumunda ...'un kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza neticesinde araç değer kaybı araç bakımından kaynaklanan maddi kayıp yaşandığını, kaza sonrasında taraflarınca davalı şirkete başvurmuşsalar da başvurularının; ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/452 Esas KARAR NO :2026/22
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememizin ... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Dava Dilekçesinde Özetle; 23/12/2019 tarihinde davalı sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu ve seyir halindeyken müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazanın oluşumunda ...'un kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza neticesinde araç değer kaybı araç bakımından kaynaklanan maddi kayıp yaşandığını, kaza sonrasında taraflarınca davalı şirkete başvurmuşsalar da başvurularının; ... plakalı araca ilişkin hasar bedelinin 23/12/2019 tarihinde ilgili aracın kaskosu ... Sigorta Şirketi'nden ... numaralı hasar dosyası ile ödenmesi sebebiyle reddedildiğini, ancak dava konusu araç değer kaybı ve aracın serviste kaldığı süreç boyunca meydana gelen zararların ... Sigorta Şirketi tarafından karşılanmadığını ve davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, bu nedenle taraflarınca davalılar aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyası ile 50.000,00-TL'nin tahsili amacıyla takip başlatıldığını ancak davalıların haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile itirazın reddini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememizin ... Esas Sayılı Dosyasına Sunduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin trafik poliçesi gereği ancak gerçek zararları ödemekle yükümlü olduğunu, sigorta tazminatının zenginleşme aracı olmadığını, yansıma zararların poliçe teminatın dışında olduğunu, davacının taleplerinin poliçe kapsamında olmadığını ve bu nedenle alacak likit olmadığından tazminat talep edemeyeceğini, kabul anlamına gelmemekle müvekkilinin kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 39.000,00-TL olduğunu, 24/03/2020 tarihinde 2,009.46-TL değer kaybı bedelinin davacıya ödendiğini iddia ederek; davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Sayılı İcra Dosyasının İncelemesinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine 50.000,00-TL asıl alacağın ödenmesi amacıyla icra takibi başlatıldığı, borçlu ...'a çıkartılan ödeme emrinin 31/10/2020 ve diğer borçlu ... Sigorta A.Ş'ye çıkarılan ödeme emrinin 26/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu ...'un 03/11/2020 ve diğer borçlu ... Sigorta A.Ş'nin 26/10/2020 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın İcra İflas Kanunu'nun (İİK) ...