DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.2.2024 tarihinde, davacı şirkete ait ... Plakalı ... marka araç Ereğli OSB civarında seyir halindeyken davacı ... yönetiminde ve kendisine ait ... plakalı kamyonu ile kırmızı ışıkta geçmek suretiyle davacı şirkete ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay tarihi olan 13.2.2024 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 27.7.2024 tarihinden itibaren ) işleyecek ticari faizi ile birlikte; 20.000.00.T.L.Hasar bedeli, 3.000.00.T.L. Değer kaybı bedeli, 1.000.00.T.L. Araç mahrumiyeti bedeli Olmak üzere topsam...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.2.2024 tarihinde, davacı şirkete ait ... Plakalı ... marka araç Ereğli OSB civarında seyir halindeyken davacı ... yönetiminde ve kendisine ait ... plakalı kamyonu ile kırmızı ışıkta geçmek suretiyle davacı şirkete ait araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay tarihi olan 13.2.2024 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi yönünden başvuru tarihi olan 27.7.2024 tarihinden itibaren ) işleyecek ticari faizi ile birlikte; 20.000.00.T.L.Hasar bedeli, 3.000.00.T.L. Değer kaybı bedeli, 1.000.00.T.L. Araç mahrumiyeti bedeli Olmak üzere topsam 24.000.00.T.L.Tazmanatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini,Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan alınarak tarafına verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı Sigorta Şirketi Vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkil şirket tarafından temin edilen araştırma raporu ile de sabit olduğu üzere araçta meydana gelen hasarlar ile davacı tarafın beyanları arasında çelişki bulunduğunu, bu nedenle hasarın uyumsuz olduğu tespit edilmiş ve talep edilen hasar haklı gerekçeyle reddedildiğini, davanın reddini, Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın ...'a tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle;" ... plakalı (ticari tescilli), (... plakalı Römork Takılı) Çekici (TIR) şoförü ...'in 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun; Madde-52/1-a Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak, b) Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadır ve Madde-47/1-b Karayolundan faydalananlar: Trafik ışıklarına uymak zorundadırlar. kurallarını ihlal ederek, Karayolları Trafik Kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84. maddesinde yer alan asli kusurlardan (a) bendindeki (Kırmızı ışıklı trafik işaretinde veya yetkili memurun dur işaretinde geçme) KURALLARINI İHLAL ettiği; YÜZDE YÜZ (%100) KUSURLU OLDUĞU; ... plakalı (ticari tescilli) kamyonet şoförü ...'nin kazanın oluşumunda KURAL İHLALİNİN olmadığı ve KUSURUNUN BULUNMADIĞI" görüş ve kanaat bildirir rapor tanzim etmiştir...