Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkile ait ve seyir halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza neticesinde müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, Müvekkil aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL ikame bedel tazminatının 2 ve 3 nolu davalılardan müteselsilen ve müştereken işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, Müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL bakiye maddi hasar tazminatı ve şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının ise davalı sigorta şirketinden poliçe teminatlarını aşmamak üzere tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken temerrüt tarihinden itibaren...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/06/2023 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkile ait ve seyir halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza neticesinde müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, Müvekkil aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL ikame bedel tazminatının 2 ve 3 nolu davalılardan müteselsilen ve müştereken işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, Müvekkilin aracında meydana gelen şimdilik 100,00 TL bakiye maddi hasar tazminatı ve şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının ise davalı sigorta şirketinden poliçe teminatlarını aşmamak üzere tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıların üzerine bırakılmasını, Arabuluculuk aşaması ile ilgili vekalet ücreti de dikkate alınarak bu hususta ayrıca hüküm kurulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı Sigorta Şirketi Vekili cevap dilekçesinden özetle; Yapılan ödeme nedeniyle haksız davanın reddini, Davacının aracının daha önce kazaya karışıp karışmadığının TRAMER KAYITLARI celp edilerek tespitini, Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu alınmasını, Davacının değer kaybı ve hasar tazminatı talebine yönelik bilirkişi raporu alınmasına ve yapılacak hesaplamanın Yürülükte bulunan ve Resmi Gazete'de Yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlar Eki uyarınca yapılmasını, Huzurdaki dosyaya yürürlükteki 7327 sayılı kanunun uygulanmasını, Müvekkil şirket temerrüde düşmediğinden haksız faiz talebinin reddini, sayın mahkeme aksi kanaateyse dava tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasını, Davanın reddi ile aleyhimize hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle;" ... Plakalı Otomobil Sürücü ... kavşak girişindeki YOL VER trafik işaret levhasına uymayarak kontrolsüz bir şekilde kavşağa girdiği, güvenli bir mesafede durarak kavşak alanındaki araçların geçişini beklemediğinden, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 57/1-a maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 109/a maddesinde belirtilen kavşaklarda geçiş önceliği kuralına (Kavşağa yaklaşan sürücüler, kavşaktaki şartlara uyacak...