DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2023 tarihinde ... adına kayıtlı ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç (... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta yaptırılmış), müvekkilimiz ...'ın adına kayıtlı, ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2020 Model, ... marka araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında şimdilik 1.000,00 TL Değer kaybının belirsiz alacak davası olarak davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 13.05.2024 tarihinde yapılan 33.609,16 TL ödemenin mahsup edilerek (Fazlaya ilişkin haklarımız...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.06.2023 tarihinde ... adına kayıtlı ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç (... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta yaptırılmış), müvekkilimiz ...'ın adına kayıtlı, ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2020 Model, ... marka araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, ... %100 kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracında şimdilik 1.000,00 TL Değer kaybının belirsiz alacak davası olarak davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 13.05.2024 tarihinde yapılan 33.609,16 TL ödemenin mahsup edilerek (Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere) davalılardan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davacının belirsiz / kısmi alacak davası açmasında hukuki menfaat bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine, esas incelemesi yapılması halinde davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın kusur oranının hesaplanmak üzere bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Dosyanın incelenmesi neticesinde Kazanın yaşandığı yolun fiziki yapısı, kazanın oluşumu, araçların hasarlı kısımları, hasarın büyüklüğü, kaza noktası, Dosya içindeki tutanak ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ... Marka 2002 Model Hususi oto Sürücüsü ; Bu kazanın oluşumunda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği Madde 57-109 de bahsedilen Trafik Kurallarına dikkat etmediğinden sebep olduğu meydana gelmiş olan İki Araçlı Maddi Hasarlı Trafik Kazasında, %100'(yüzde yüz) oranında aslı ve örüş ve kanaatine varılmış olup; ... Plakalı ... marka 2020 Model Turuncu Renkli Kamyonet Sürüci ...'ın; Bu kazanın oluşumunda, kusur ve kural ihlalinin olmadığını bildirir rapor tanzim ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın hasar alanında uzman bilirkişi Makine Mühendisi ...'ya tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; davaya konu ... plakalı araçta ve dava konusu trafik kazası sonucunda araçta oluşan değer kaybının, (yargıtay içtihatları ve konya bam içtihatlarına (göre) 100.000,00 TL(yüz bin TL) olacağı, davalı ... Sigorta a.ş. tarafından, davacı yana, davaya konu araçta meydana gelen değer kaybı ile ilgili 13/05/2024 tarihinde 33.609,16 TL ödemenin yapıldığı, dosyada bulun...