Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/637 · K. 2025/813
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 K. 2025/813

E. 2023/637K. 2025/81310 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, Davalının kötü niyetli ve haksız olarak yaptığı itirazı için alacağın %20 'sinden aşağı olamamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, arabuluculuk süreci tarafımızca yürütüldüğünden bu hususta lehimize vekalet ücretine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın Mali Müşavir ... tevdii ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, Davalının kötü niyetli ve haksız olarak yaptığı itirazı için alacağın %20 'sinden aşağı olamamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, arabuluculuk süreci tarafımızca yürütüldüğünden bu hususta lehimize vekalet ücretine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın Mali Müşavir ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; "İncelemesi yapılan ... Tic. A. Ş'nin 2022 yılı Envanter defterleri muhasebe usul ve esaslarına göre tanzim edildiği TTK ve VUK hükümlerine göre düzenlendiği, ticari defterler birbirlerini teyit ettiği, 2022 yılı Yevmiye ve Defteri-i Kebir defterlerin E-Defter olarak tutulduğu, 1 Sıra nolu E-Defter Genel Tebliğine Göre açılış tasdiklerinin usulüne uygun olarak süresinde GİB İntranetten yapıldığı, 2022 Yılı Yevmiye ve Defter-i Kebir'in sistem üzerinden süresi içerisinde Vedop'a yüklendiği, kayıtların TTK ve VUK hükümleri ve muhasebe usul ve esaslarına uygun tutulduğu, Davalı ... Tic. A.Ş'nin 2022 yılı ticari defterini kendi lehine delil olarak kullanabileceği kanaatinde olduğumu, Davacı tarafından düzenlenen, 25.05.2022 tarihli 1.800 USD ve 15.09.2022 tarihli 852 USD bedelli Faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, Davalının İADE faturası düzenlemediği, Davalı Ticari Defterlerinde, Davacı 320.011 nolu hesapta izlendiği, Davacının düzenlediği 25.05.2022 tarihli 28.952,28 TL bedelli faturanın (1.800 $) ve 15.09.2022 tarihli 15.533,75 TL bedelli faturanın (852 $) davacının cari hesabına Alacak olarak kaydedildiği, Davalı şirketin, davacıya 08.06.2022 tarihli 30.075,12 TL (1.800 $) Banka Havalesi ile ödeme yaptığı, Davalı tarafından kur değerlemeleri yapılarak davacının cari hesabına Alacak olarak kaydedildiği, davacının düzenlediği 15.09.2022 tarihli 852 USD bedelli faturanın davalı şirket tarafından ödenmediği, Davalı Ticari Defterlerinde, 31.12.2022 tarihi itibariyle davacı cari hesabının 15.930,95 TL Alacak Bakiyesi verdiği, Dosya içeriğinde yer alan belgelerde, Davacı ticari defterlerindeki davalı cari hesabı ile davalı ticari defterlerindeki Davacı cari hesabının birbirlerini doğruladığı, 31.12.2022 tarihi itibariyle, Davalının davacıya 15.930,95 TL (852 USD) borçlu olduğu, Tespit edilmiştir." görüş ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/808

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2025/811

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/817 · K. 2025/805

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 · K. 2025/809

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2025/815

10 Aralık 2025