Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/639 · K. 2025/807
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 K. 2025/807

E. 2023/639K. 2025/80710 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava dışı üçüncü kişi ... şasi numaralı ... plakalı aracı satın almadan önce 22.10.2021 tarihinde ... Otomotiv Anonim Şirketinin Bornova Otogar İzmir Bayiinde araca ekspertiz yaptırmış ve bu rapora dayanarak aracı satın aldığını, Vekil eden de bu rapora itibar ederek 24.11.2021 tarihinde ...den plakası ... olarak değiştirilmiş aracı satın aldığını, 19.07.2022 tarihinde aracı üçüncü bir kişiye satmak isteyen vekil eden ... Otomotiv Anonim Şirketinin Konya Karatay Galericiler Bayiine gitmiş ve ekspertiz yaptırdığını, Bu raporda 22.10.2021 tarihli raporda...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Dava dışı üçüncü kişi ... şasi numaralı ... plakalı aracı satın almadan önce 22.10.2021 tarihinde ... Otomotiv Anonim Şirketinin Bornova Otogar İzmir Bayiinde araca ekspertiz yaptırmış ve bu rapora dayanarak aracı satın aldığını, Vekil eden de bu rapora itibar ederek 24.11.2021 tarihinde ...den plakası ... olarak değiştirilmiş aracı satın aldığını, 19.07.2022 tarihinde aracı üçüncü bir kişiye satmak isteyen vekil eden ... Otomotiv Anonim Şirketinin Konya Karatay Galericiler Bayiine gitmiş ve ekspertiz yaptırdığını, Bu raporda 22.10.2021 tarihli raporda orijinal olarak yazılan sol kapı orta direk, sol alt marşpiyelin değişmiş, sol ön direk, sağ ön direk, sağ kapı orta direk, sol arka çamurluk kilit karşılığı, sağ arka çamurluk kilit karşılığı, sağ alt marşpiyel ve arka panelin boyalı/işlemli olduğu görülmüş olduğunu, Vekil eden, aldıktan sonra en ufak bir kazaya dahi karışmadığı aracın, değerini oldukça düşürecek şekilde ayıplı çıkmış olması nedeniyle hemen (TBK md. 223) ... Otomotiv Anonim Şirketinin Bornova Otogar İzmir Bayi ile iletişime geçmiş ancak kendisine, bu hatadan sorumlu olmadıkları, personelin hatalı rapor hazırladığı, bu kişiyi de işten çıkardıkları söylenerek 5.000,00 TL teklif edildiğini, Bu teklifin gerçek zararı karşılamaması ve gerçek zararın da karşılanmak istenmemesi nedeniyle bir uzlaşı sağlanamadığını, ... plakalı aracın 22.10.2021 tarihli eksper raporuna göre değeri ile 19.07.2022 ve 12.10.2022 tarihli eksper raporlarına göre değerinin, fazla yapılan ödemenin bilirkişi marifetle hesaplanmasını, Hesaplanacak, raporlar arasındaki bu farkın 22.10.2021 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ... Otomotiv A.Ş vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; Davacının talepleri zamanaşımına uğramış olduğundan davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, Davanın müvekkil şirket yönünden pasif husumet eksiliğinden reddini, Davacının süresinde ayıp ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğinden davanın reddi ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı tarafça karşılanmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; "Davacı, davaya konu aracı 24/11/2021 tarihind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2025/808

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2025/811

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/817 · K. 2025/805

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 · K. 2025/809

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 · K. 2025/815

10 Aralık 2025