Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1100 · K. 2026/125
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1100 K. 2026/125

E. 2025/1100K. 2026/12510 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline teslim edilen çekleri muhafaza etmekteyken yaptığı kontrolde çeklerin yerinde olmadığını fark ettiğini, bu nedenlerle ... ait olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... ait olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde; davaya konu çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava konusu çekler taranarak birer suretleri dosya arasına alınmıştır. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre; yargılama...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1100 Esas KARAR NO : 2026/125

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline teslim edilen çekleri muhafaza etmekteyken yaptığı kontrolde çeklerin yerinde olmadığını fark ettiğini, bu nedenlerle ... ait olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... ait olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde; davaya konu çeklerin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava konusu çekler taranarak birer suretleri dosya arasına alınmıştır. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen çeklerin ortaya çıktığı, bu nedenle çek iptali davasının konusuz kaldığı anlaşılmış olmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın yatıran tarafa İADESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 10/02/2026

Başkan ... ¸ e-imzalıdır Üye ... ¸ e-imzalıdır Üye ... ¸ e-imzalıdır Katip ... ¸ e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 · K. 2026/121

10 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/954 · K. 2026/123

10 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/445 · K. 2026/122

10 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/692 · K. 2026/124

10 Şubat 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/951 · K. 2026/120

9 Şubat 2026