DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Müvekkil ile davalı arasında hizmet ilişkisi bulunmakta olup iş bu ilişki kapsamında faturalar düzenli olarak muhasebe kayıtlarına işlenmiş ve cari hesap oluşturulmuştur. Davalı tarafından bugüne kadar faturalara ilişkin bir itirazda bulunulmamıştır. Müvekkil bu alacağın tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız genel haciz yolu ile takip başlatmıştır. Ancak davalı taraf yasal süresi içinde borca itiraz etmiş ve takip durdurulmuştur. Huzurdaki davaya konu icra takibi cari hesap ekstresi ve faturaya dayanmaktadır....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/445 Esas KARAR NO : 2026/122
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Müvekkil ile davalı arasında hizmet ilişkisi bulunmakta olup iş bu ilişki kapsamında faturalar düzenli olarak muhasebe kayıtlarına işlenmiş ve cari hesap oluşturulmuştur. Davalı tarafından bugüne kadar faturalara ilişkin bir itirazda bulunulmamıştır. Müvekkil bu alacağın tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız genel haciz yolu ile takip başlatmıştır. Ancak davalı taraf yasal süresi içinde borca itiraz etmiş ve takip durdurulmuştur. Huzurdaki davaya konu icra takibi cari hesap ekstresi ve faturaya dayanmaktadır. Bakiye alacak miktarı müvekkil ticari defter ve kayıtlarında sabit olup müvekkil ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de bu husus ispatlanacaktır. Taraflar tacir olup tacirler arasındaki davalarda usulüne uygun tutulan ticari defterler kesin delil olarak kabul edilmektedir.Davalı şirketin takip tarihi itibariyle müvekkile olan toplam borcu ... TLdir. Davalı taraf likit ve belirlenebilir durumdaki borca kötüniyetle itiraz etmiştir. Davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla takibe itiraz edilmiş ve itiraz neticesinde söz konusu icra takibi durdurulmuştur. Alacağın likit olduğu da göz önüne alınarak; müvekkilin hak kaybına uğramasına ve alacağına zamanında kavuşamamasına neden olan davalı aleyhine takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekmektedir.Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, fazlaya iliskin talep ve dava hakkimiz sakli kalmak kayıdıyla; Davamızın kabulü ile, davalının icra takibine itirazı haksız ve mesnetsiz olduğundan Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini takdir ve tensiplerinizi arz ederiz. " demiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; "Taraflar arasında herhangi bir cari hesap sözleşmesi bulunmamaktadır; Davacı tarafından, müvekkil şirket hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı dosya kapsamında başlatılan icra takibine istinaden düzenlenen ödeme emri, müvekkil şirket tarafından tarihinde tebliğ alınmış olup süresi içerisinde yetkiye, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmiştir. Müvekkil şirket ... A.Ş. (...), turizm sektöründe faaliyet gösteren bir anonim şirkettir. Alacaklı olduğunu iddia eden davacı yalnızca bir cari hesap borcu bulunduğunu iddia etmi...