DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde imzalanan taşeronluk sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenici, ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ada ... parseldeki ... adet villa ve ... ada ... parseldeki ... adet villanın mutfak dolapları, iç kapıları ve giyinme odası işlerini malzeme ve işçilik dahil olmak üzere üstlenmiş ve bu işleri ... tarihine kadar eksiksiz ve ayıpsız olarak tamamlamayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ödemelerini gerçekleştirdiğini, davalının yüklenici üzerine düşen yükümlülüklerini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/692 Esas KARAR NO : 2026/124 Karar DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde imzalanan taşeronluk sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenici, ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan ... ada ... parseldeki ... adet villa ve ... ada ... parseldeki ... adet villanın mutfak dolapları, iç kapıları ve giyinme odası işlerini malzeme ve işçilik dahil olmak üzere üstlenmiş ve bu işleri ... tarihine kadar eksiksiz ve ayıpsız olarak tamamlamayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini zamanında ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ödemelerini gerçekleştirdiğini, davalının yüklenici üzerine düşen yükümlülüklerini süresinde ve gereği gibi yerien getirmediğini, işi hem eksik hem de ayıplı şekilde bıraktığını, taraflara arasındaki ilişkinin eser sözleşmesi mahiyetinde olduğunu, davalının sözleşmeye aykırı ve kusurlu davranışı sonucu müvekkilinin büyük zarara uğradığını, eksik ve kusurlu işlerin tespiti amacıyla Antalya ... . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... /... Değişik İş sayılı dosyası üzerinden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, düzenlenen bilirkişi raporu ile işin eksik ve ayıplı bırakıldığı obektif ve teknik olarak ispatlandığını, bu nedenle sözleşmeden doğan cezai şart ve zarar alacaklarımızın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... E. sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, ancak davalının borca haksız ve dayanıksız şekilde itiraz ettiğini, bu nedenle t akibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasında davalının itirazının iptalini, takibin davalı aleyhine devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği tüm ürünlerin k endi özel istek ve ihtiyaçlarına uygun olarak eksiksiz ve hatasız olarak imal edildiğini ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, davacının davaya konu sözleşme kapsamında kendi üzerine düşen edimleri ifa etmediğini taraflar arasında akdedilen ... tarihli taşeronluk sözleşmesine aykırı davrandığını, davacının yer teslimini yapmaması nedeniyel işe sözleşme tarihinde değil iş bu tarihten 8 ay sonra başlandığını, 8 aylık süreç içerisinde bir çok ürüne zam geldiğini, dolayısıyla davacıdan iş bu malzeme fark bedelini istediğini, ancak davacının ne yapılan işlere dair ne de fark bedeline ilişkin hiçbir ödeme yapmadığın, davacı tarafından müvekkiline sadece ... yılın...