Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/954 · K. 2026/123
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/954 K. 2026/123

E. 2024/954K. 2026/12310 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Vekil eden şirket, yaş sebze üretimi işiyle uğraşmakta olup, ... ve ... yılı içinde davalı şirkete ticari satım gerçekleştirmiştir. Müvekkil tarafça; davalı tarafa teslim aldığı mallar karşılığında faturalar kesilmiştir. Vekil eden şirket, davalı tarafa faturalardan doğan bakiye ... -TL borcu ödemeleri yönünde sözlü ikazda bulunmuş, ancak borç ödenmemiştir. Bunun üzerine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişilmiştir.Ancak; tarafımızca başlatılan takibe, borçlu-davalı tarafça; "Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/954 Esas KARAR NO : 2026/123 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; " Vekil eden şirket, yaş sebze üretimi işiyle uğraşmakta olup, ... ve ... yılı içinde davalı şirkete ticari satım gerçekleştirmiştir. Müvekkil tarafça; davalı tarafa teslim aldığı mallar karşılığında faturalar kesilmiştir. Vekil eden şirket, davalı tarafa faturalardan doğan bakiye ... -TL borcu ödemeleri yönünde sözlü ikazda bulunmuş, ancak borç ödenmemiştir. Bunun üzerine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine girişilmiştir.Ancak; tarafımızca başlatılan takibe, borçlu-davalı tarafça; "Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil şirket aleyhine başlatılan ilamsız takibe, ödeme emrine, borcun tamamına, faize, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ediyoruz. Müvekkil şirketin dosya alacaklısına bir borcu bulunmamaktadır. Bu nedenle, borcun tamamına itiraz ediyoruz." şeklinde ödeme emrine itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur.Bunun üzerine; dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, Antalya Arabuluculuk Bürosunun ... /... başvuru ve ... /... dosya numaralı arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup, süreç anlaşmama olarak sona ermiştir. Müvekkil şirket, davalı şirkete; - ... tarih ve ... numaralı, ... -TL - ... tarih ve ... numaralı, ... -TL - ... tarih ve ... numaralı, ... -TL - ... tarih ve ... numaralı, ... -TL - ... tarih ve ... numaralı, ... -TL bedelli toplam 5 fatura ile ... -TL' lik mal teslimi ve satış gerçekleştirmiştir. Yukarıda belirtilen faturalar karşılığı olarak da davalı şirket, müvekkil şirkete; -... tarihinde ... -TL - ... tarihinde ... -TL - ... tarihinde ... -TL - ... tarihinde ... -TL - ... tarihinde ... -TL - ... tarihinde ... -TL - ... tarihinde ...-TL ... tarihinde ... -TL olmak üzere banka havalesi yoluyla toplam ... -TL' lik ödeme gerçekleştirmişlerdir. Fatura karşılığı ile teslim edilen mallar ve yapılan ödemeler çerçevesinde; bakiye ... -TL' lik bir bakiye borç ortaya çıkmıştır. Fazlaya dair hakkımız saklı kalma kaydıyla, yukarıda kısaca arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; Haklı davamızın kabulüne ve borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı tarafın en az % 20 olmak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, Dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini vekil eden adına saygı ile arz ve talep ederiz." demiştir. Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesi ... /... sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ... , takip alacaklısının ... ... ... Şirketi, takip borçlusunun ... ... Şirket...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/592 · K. 2024/906

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/261 · K. 2024/828

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560 · K. 2024/565

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/564

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/94 · K. 2024/713

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/936 · K. 2024/884

16 Aralık 2024