Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde uzlaşma sağlamadığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkiline ait ...plakalı aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında sigorta şirketinin ... TL ödeme yaptığını, yapılan bu ödemenin yeterli olmadığını belirterek, şimdilik ... TL değer kaybının sigorta şirketinden tahsili ile taraflarına ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ZMMS poliçe limitinin ... TL olduğunu, davanın yetkisiz...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/223 KARAR NO : 2026/23 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde uzlaşma sağlamadığını, meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucunda müvekkiline ait ...plakalı aracın değer kaybettiğini, sigorta şirketine yapılan başvuru sonrasında sigorta şirketinin ... TL ödeme yaptığını, yapılan bu ödemenin yeterli olmadığını belirterek, şimdilik ... TL değer kaybının sigorta şirketinden tahsili ile taraflarına ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ZMMS poliçe limitinin ... TL olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını, değer kaybının genel şartlar göz önünde bulundurularak hesaplanması gerektiğini, davacının usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, ... tarihinde davacı vekiline ... TL değer kaybı ödemesi, ... tarihinde ise ... TL hasar, ... motorlu araçlara ... TL, ...'ya ... TL, ...'ya ... TL, ... şirketine ... TL maddi hasar tedarik ödemesi yapıldığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, alacağa kaza tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini, baro polu, vekalet harcından sigorta şirketinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle haksız fiile dayalı araç değer kaybı istemine ilişkindir. Davanın niteliği gereği sigorta şirketi hasar dosyası, araç tescil ve kazaya ilişkin emniyet kayıtları celbedilmiş ve bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce tarafların kusur durumlarının tespiti ile dava konusu araçta değer kaybının meydana gelip gelmediği hususunda rapor düzenlenmesi için dosyamız bir eksper ve bir trafik bilirkişisine tevdi edilmiş, Bilirkişi heyeti ... tarihli raporunda sonuç olarak; "sigortalı araç sürücüsünün kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmadığı kusurunu işlediği, davacının ise kavşaklarda geçiş önceliğine uymadığı kusurunu işlediği, inceleme konusu aracın ... tarihinden önce piyasa değerinin ... TL olduğu, kaza olayından sonra piyasa koşulları ve şahsi kanaatimizde eklendiğinde piyasa değerinin ... TL olacağı, aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonraki mevcut tamirli haliyle ikinci el piyasa rayiç değeri arasındaki farkın ... TL olacağı hususlarında görüş bildirdiği anlaşılmıştır. Sigorta şirketi tarafından ... tarihind...