Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin çeşitli yapım işlerinin üstlenici olarak faaliyet gösterdiğini, yapım işlerinin özel sektör ile ilgili olabildiği gibi kamu ihalesi sonucunda da sözleşmeye bağlanabildiğini, , müvekkilinin ...Sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ... Müdürlüğü ...Bölge Müdürlüğü tarafından ... ihale kayıt numaralı ... ile ilgili ihaleyi kazandığını, 15/08/2011 tarihinde sözleşme imzaladığını, müvekkilinin taahhüt işlerini gerçekleştirmek için yoğun beton kullanımı gerekeceğinden beton üretir duruma gelebilmek için beton santraline ihtiyaç duyduğunu, bu nedenle davalı şirket ile 10/03/2012 tarihinde Eser Sözleşmesi başlıklı bir sözleşme imzaladıklarını, sözleşme gereğince...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/873 KARAR NO : 2019/1076 DAVA :Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/09/2013 KARAR TARİHİ:08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin çeşitli yapım işlerinin üstlenici olarak faaliyet gösterdiğini, yapım işlerinin özel sektör ile ilgili olabildiği gibi kamu ihalesi sonucunda da sözleşmeye bağlanabildiğini, , müvekkilinin ...Sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ... Müdürlüğü ...Bölge Müdürlüğü tarafından ... ihale kayıt numaralı ... ile ilgili ihaleyi kazandığını, 15/08/2011 tarihinde sözleşme imzaladığını, müvekkilinin taahhüt işlerini gerçekleştirmek için yoğun beton kullanımı gerekeceğinden beton üretir duruma gelebilmek için beton santraline ihtiyaç duyduğunu, bu nedenle davalı şirket ile 10/03/2012 tarihinde Eser Sözleşmesi başlıklı bir sözleşme imzaladıklarını, sözleşme gereğince davalının şartnamede belirtilen özelliklerde bir adet kırk ton çimento silolu, ful bilgisayar kontrollü ...beton santrali imalatının ve montajının yapılmasını, çalışır hale getirilmesini ve eksiksiz tam teslimini üstlendiğini ifade ettiğini, buna karşılık müvekkilinin beton santrali bedeli olarak ... dahil 113.000,00 TL ödemeyi üstlendiğini ancak davalının sözleşmeye konu edilen ... lük beton santrali ve buna ilişkin diğer ekipmanı gecikmeli de olsa ürettiğini ancak sözleşmeye uygun bir şekilde teslim edemediğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı şirkete ihtar çekerek yüklendiği işi sözleşmede öngörülen teslimat ve kurulum süresi geçmiş olmasına karşı eserdeki hata ve eksikleri tamamlamamış olması nedeniyle beton ihtiyacını üçüncü kişilerden karşılamak zorunda kaldığını, bununda maddi ve manevi zararlara sebebiyet verdiğini, aksaklıkların giderilmesi gerektiğini ihtar ettiklerini, davalının taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine müvekkilinin 07/11/2012 tarihinde noterden yeni bir ihtar daha gönderdiğini, hataların ve eksiklerin ihtar tarihine kadar giderilmiş olduğunu, bundan dolayı maddi ve manevi zararlarının artmış olduğunu, ihtar ettikleri, daha sora ise Zonguldak Makine Mühendisleri Üyesi, makine Mühendisi ... tarafından sözleşme konusu eser üzerinde yapılan incelemede davalının taahhüt ettiği beton üretiminin gerçekleşmediğini santralin saatte ancak 15 m3 beton üretebildiğini saptadığını, ayrıca ...Sulh hukuk Mahkemesince görevlinderilen iki Makine Mühendisi Bilirkişinin yerinde yaptıkları inceleme sonucunda beton santralinin üretim kapasitesinin 45m3 değil, 12 m3 olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin zararı konusunda yaklaşık 11.920 ... betonun sözleşme konusu ayıplı ve eksik teslim eden beton santralinde üretilememesi sonucu üçüncü kişilerden almak zorunda kaldığını, müvekkilinin betonu üçüncü kişilerden temin etmesinden dolayı... başına ormtalama 30 TL zarara uğradığını, bu nedenle daval...