Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 16.01.2015 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle çalışamadığını, kazaya neden olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davasının kabulü ile müvekkilinin hak ve alacaklarının tespitine ve şimdilik 1.000,00 TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin tahsili ile müvekkiline ödenmesine... ve... gereğince hükmedilen alacağın ilk başvuru tarihinden... iş günü sonra işleyecek ticari faizi ie davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/619 KARAR NO : 2019/1109 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 20/05/2015 KARAR TARİHİ: 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; 16.01.2015 tarihinde davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle çalışamadığını, kazaya neden olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davasının kabulü ile müvekkilinin hak ve alacaklarının tespitine ve şimdilik 1.000,00 TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin tahsili ile müvekkiline ödenmesine... ve... gereğince hükmedilen alacağın ilk başvuru tarihinden... iş günü sonra işleyecek ticari faizi ie davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun ... kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesine sebep olan taraf kusurlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilmesini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilmesi için davacının iddia ettiği sürekli sakatlık halinin adli tıp kurumu ... İhtisas Kurulundan alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini, Kabul anlamına gelmemek üzere maluliyetten dolayı zarar hesabı için seçilecek bilirkişinin Aktüerler siciline kayıtlı bilirkişilerden olması gerektiğini, bakıcı gideri talepleri de maluliyet teminatından ödendiğini, haksız bakıcı giderleri talebinin reddinin gerektiğini, bakıcı giderlerinin ... şirketlerinin sorumluluğunun bulunmadığını, bakıcı giderine ilişkin ek teminat bulunmadığından tazminatın tamamı maluliyet teminatı üzerinde bulunmalı bu durumda kabul edilecek tüm tazminat kalemleri için teminat limitinin esas alınması gerektiğini, yaralanan veya maluliyetinin olduğunu iddia eden davacının müterafik kusurunun tazminattan düşülmesi gerektiğini, müvekkil şirketin yalnızca dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini ve dava konusu olaya uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu bu nedenle haksız davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza tespit tutanağı: Trafik polis memurları tarafından tanzim edilen 16/01/2015 . tarihli Ölümlü Yaralamalı Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağının incelenmesinde; "Sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı ... seyri esnasında... sağ yan tarafına ... sokağı istikametine seyir halinde sürücü ... idaresindeki ...plaka sayılı kamyonetin ön tampon kısımları ile motor çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldi...