Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/932 · K. 2026/90
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/932 K. 2026/90

E. 2024/932K. 2026/9029 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirkete ait otellerden biri olan... ...'e davalı ... ... ... tarafından ... tarih ve ... -... -... -... sayılı Kirlilik Önlem Payı adı altında bir idari yaptırım kararı uygulandığını, işbu idari yaptırım haksız, fahiş ve kanuni dayanaktan yoksun olup borçlu olmadığımızın tespiti ile ihtirazi kayıt ile ödenen bedelin iadesi gerektiğini, ... ... tarafından düzenlenen ve yine kime ve ne zaman tebliğ edildiği tarafımızca bilinmeyen ancak sonradan haricen temin edilen, ... tarih ve ... -... -... -... sayılı limit dışı analiz konulu belgede, müvekkili şirkete ait .... mevkiinde bulunan ... ...'den ... tarihinde atıksu numunesinin analiz...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/932 Esas KARAR NO : 2026/90 Karar DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirkete ait otellerden biri olan... ...'e davalı ... ... ... tarafından ... tarih ve ... -... -... -... sayılı Kirlilik Önlem Payı adı altında bir idari yaptırım kararı uygulandığını, işbu idari yaptırım haksız, fahiş ve kanuni dayanaktan yoksun olup borçlu olmadığımızın tespiti ile ihtirazi kayıt ile ödenen bedelin iadesi gerektiğini, ... ... tarafından düzenlenen ve yine kime ve ne zaman tebliğ edildiği tarafımızca bilinmeyen ancak sonradan haricen temin edilen, ... tarih ve ... -... -... -... sayılı limit dışı analiz konulu belgede, müvekkili şirkete ait .... mevkiinde bulunan ... ...'den ... tarihinde atıksu numunesinin analiz edilmek üzere alındığı ve "analiz sonucunda Askıda Katı Madde değerinin aynı yönetmeliğin 'Kentsel Atıksuların Kanalizasyon Şebekesine Deşarj Limitleri Tablo II'de belirtilen deşrj limit değerlerinin aşıldığı gözlenmiştir" denilerek analiz sonuçları için Laboratuvar Şube Müdürlüğü Çevre Koruma Kontrol Laboratuvarı ile bağlantıya geçilmesi önerilmiştir. Daha sonradan elde edilen işbu laboratuvar analiz sonuçlarının ... tarihinde çıkmış olduğu, ... tarihli ... sayılı Limit Dışı Analiz Hak. Uyarısının bundan günler sonra düzenlendiği görülmekle ne zaman tarafımıza bildirilmek üzere tebliğe gönderildiği hususu da merak konusu olduğunu, kaldı ki, anılan uyarı yazısı da haricen talep üzerine bu durumdan çok sonra elde edilmiş olup yine bir usulsüz tebligatın söz konusu olabileceğini, KÖP tahakkuklarının amacının, limit dışı analiz olan hallerdeki atıksuların kanalizasyon suyuna ve dolayısıyla çevreye karışması halinde tehlike arz edebileceği durumların önlenmesi olduğu gözetildiğinde, tüm bu işlemlerin ivedilikle yapılıp sonuçların ilgili yönetmelik ve sair teamüllere göre kabul edilebilir seviyede çıkması sağlanması gerektiğini, ancak somut olayda, aradan tam 4 ay geçtikten sonra ... tarihinde yeniden numune alınması ve işbu numunenin analiz sonucunun da ... tarihinde yine limit dışı çıkmış olması bir yana işbu durumun limit dışı analiz ve KÖP tahakkuk belgelerinin tarafımıza bildirilmek üzere ... tarih ve ... sayılı Limit Dışı Analiz Belgesine dayanması, bizi KÖP tahakkuklarının amaç ve kapsamını aştığı kanaatine ulaştırdığını, kaldı ki, yine yukarıda belirtildiği üzere, tarafımıza usulüne uygun yapılan bir tebligat bulunmadığını, ... tarihli Laboratuvar Analiz Sonuçları gereğince... tarihinde müvekkili şirkete ait otelin işletme müdürü tarafından ... 'a tekrar numune alımı ve analizi için talep dilekçesi gönderilmiş numune alma kayıt formunda görüleceği üzere ... tarafından numune alımı ... tarihinde gerçekleştiğini, çıkan numune sonuçlarına göre alınan ortalamalar limit düzeyin a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2023/629

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2022/899

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/338 · K. 2025/722

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2024/774

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2020/581

11 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2025/216

25 Mart 2025