DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafın iddiaları; Davacının .....plakalı araçta yolcu iken 16.08.2023...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20.....Esas - 20..... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20.... KARAR NO : 20....
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;Davacı tarafın iddiaları; Davacının .....plakalı araçta yolcu iken 16.08.2023 tarihinde .....plakalı aracın tam kusuru sebebiyle meydana gelen yaramalı trafik kazası sebebiyle yaralandığını, kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine başvurunun 29.11.2023 tarihinde ulaştığını ancak davalı sigorta şirketinden talebini karşılayacak bir cevap alınamadığını, mevcut asgari ücretin üzerinde maaş aldığını belirterek, şimdilik daimi iş göremezlik zararı için 1 TL, geçici iş göremezlik zararı için 1 TL geçici döneme ait bakıcı giderleri için 1TL, devamlı muhtaç kalacağı döneme ait bakıcı giderleri içi 1TL olmak üzere toplamda 4 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi; Zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın yetkisiz mahkemede açıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davaya konu kazada tarafların kusur oranlarının ne kadar olduğu, kaza nedeniyle davacının zararının oluşup oluşmadığı, kaza nedeniyle davacının bakıcıya muhtaç olup olmadığı, bakıcıya muhtaç ise süresinin ne kadar olduğu, davacının geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik oranlarının ne kadar olduğu, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderleri yönünden davacının hangi miktarda tazminat talep edebileceği hususlarından ibarettir. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Mahkememizce Sakarya Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/143767 Numaralı Arabuluculuk Numarası huzurdaki dosyanın uyap sisteminde, ilgili dosya olarak eklenmiştir. Mahkememizce dosyanın ATK Başkanlığı Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor aldırıldığı, ATK raporunun sunulduğu, raporun taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmıştır. İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 03/09/2024...