DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; 257627 sicil numaralı... Grup Yapı İnşaat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 01.09.2008 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin vaki ortaklık yapısının 950 adet hisseye karşılık gelen 47.500 YTL pay tutarıyla ... ve 50 adet hisseye karşılık gelen 2.500 YTL pay tutarıyla ...'ten oluştuğunu, ...'in şirketin kuruluş tarihinden itibaren 30 yıl için şirket müdürü olarak seçildiğini, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli, 2022/837 Esas, 2023/180 sayılı kararı ve kesinleşme şerhinin müdürlüklerine ulaştığını,...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/703 Esas KARAR NO : 2025/64
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; 257627 sicil numaralı... Grup Yapı İnşaat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin 01.09.2008 tarihinde Müdürlüklerinde kurulduğunu, şirketin vaki ortaklık yapısının 950 adet hisseye karşılık gelen 47.500 YTL pay tutarıyla ... ve 50 adet hisseye karşılık gelen 2.500 YTL pay tutarıyla ...'ten oluştuğunu, ...'in şirketin kuruluş tarihinden itibaren 30 yıl için şirket müdürü olarak seçildiğini, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.03.2023 tarihli, 2022/837 Esas, 2023/180 sayılı kararı ve kesinleşme şerhinin müdürlüklerine ulaştığını, ilgili karara göre... Grup Yapı İnşaat Taahhüt ve Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin ortağı ...'in şirket ortaklığından çıkmasına izin verildiğini, söz konusu hükmün yalnızca tespit hükmü niteliğinde olup ortaklıktan çıkarılmanın Müdürlüklerince "Tescil ve ilanına" ilişkin herhangi bir ifade içermediğini, Müdürlüklerince resen tescil işlemi yapılmasının mümkün olmadığını, Müdürlüklerinin Mahkeme kararını resen tescil edebilmesi için o Mahkeme kararının resen tescile ilişkin eda hükmü içermesi gerektiğini, HMK'nın eda davasına ilişkin 105. Maddesi dikkate alındığında işbu davanın açılmasındaki hukuki yararlarının olduğunu, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararının müdürlüklerine bildirildikten sonra 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu 33.Maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği Madde 36 kapsamında gerekli işlemleri yapması için şirket merkezine ve şirket yetkilisi ...'e 29.08.2024 tarihinde tescile davet yazısı gönderildiğini, işbu tescile davet yazılarında süresi içerisinde ortaklıktan çıkma için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektiren bir husus yoksa bu durumun ispat edilmesi, aksi takdirde TTK Md. 33 uyarınca yetkili... .... ... ... ... ... /... adresine gönderilen 29.08.2024 tarihli tescile davet yazılarının ise tebligatın bila tebliğ olarak Müdürlüklerine iade edildiğini, şirket merkezine ve yetkilisine gönderilen tescile davet yazılarına rağmen davalı şirket ve yetkilisinin Ticaret Sicili Yönetmeliğinde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığını, tecilden kaçınma sebeplerini sunmadıklarını, şirketlerin 6102 Sayılı TTK'nın 31.maddesi uyarınca tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmeleri gerektiğini, ancak şirketin tescil zorunluluklarını yerine getirmediğini ve bu konudaki zorunluluğun şirket yetkililerine ait olduğunu, ilgili şirketin mevcut ortağı ...'in ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin tescilin Mü...