Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/671 · K. 2025/60
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 K. 2025/60

E. 2024/671K. 2025/6028 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın yetkilisi olduğu.... Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. ve...Orman Ve Zirai Ürünler İnşaat Nakliye Gıda Maddeleri San. Ve Tic. Ltd Şirketleri ile davalı şirket arasında... Tomruk teslimine ilişkin sözlü olarak mal alım satım anlaşması yapıldığını, işbu anlaşma gereğince müvekkili tarafından söz konusu... tomruklarının dava dilekçesi ekinde sunulan Orman İşletme Müdürlüklerinin imzalı olarak düzenlediği nakliye tezkireleri ile orman bölgelerinden kesilip yüklenerek, davalı şirketin ... adresindeki şubesine teslim edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinde davalı şirkete ait ilanlar incelendiğinde; malların ... adresine teslim edildiği esnada söz konusu adresin davalı şirket şubesinin olduğunun da açıkça anlaşılacağını,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ....

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....

DAVALI : ... - .....

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın yetkilisi olduğu.... Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. ve...Orman Ve Zirai Ürünler İnşaat Nakliye Gıda Maddeleri San. Ve Tic. Ltd Şirketleri ile davalı şirket arasında... Tomruk teslimine ilişkin sözlü olarak mal alım satım anlaşması yapıldığını, işbu anlaşma gereğince müvekkili tarafından söz konusu... tomruklarının dava dilekçesi ekinde sunulan Orman İşletme Müdürlüklerinin imzalı olarak düzenlediği nakliye tezkireleri ile orman bölgelerinden kesilip yüklenerek, davalı şirketin ... adresindeki şubesine teslim edildiğini, Ticaret Sicil Gazetesinde davalı şirkete ait ilanlar incelendiğinde; malların ... adresine teslim edildiği esnada söz konusu adresin davalı şirket şubesinin olduğunun da açıkça anlaşılacağını, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketlerin çalışanı ile davalı şirket şubesi çalışanı arasında teslim alma tutanaklarının da imzalanmış olduğunu, müvekkili mal verme edimi yüklenmesine karşılık davalı taraf malın karşılığı olan ücretin ödemesi edimini yüklemiş olup tarafların karşılıklı olarak edimlerini yerine getirdiklerini, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğundan ticaret konusu... tomrukların tamamı gönderildikten sonra müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket tarafından 23/07/2024 tarihli fatura düzenlendiğini ve karşı tarafa gönderildiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimi ifa etmesine rağmen davalı tarafın işbu haksız icra takibini başlatmış olduğunu, müvekkili ve yetkilisi olduğu şirketlerin ciddi derecede maddi zarara uğrama riski ile karşı karşıya kaldığını, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda tarafların karşılıklı olarak borcunu ifa etmemesi nedeniyle müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini talep etme zaruretinin taraflarına hasıl olduğunu, davalı şirket tarafından takip talebinin dayanağı belge olarak toplamda 3 adet dekont sunulmuş olup dekontlardan birinin açıklama kısmında "... ödemesi" yazdığını, söz konusu dekontlar, taraflarınca sunulan nakliye tezkiresi, teslim alma tutanağı ve fatura ile birlikte değerlendirildiğinde ödemenin müvekkilinin yetkilisi olduğu şirketlerin gönderdiği... tomruklara ilişkin olduğunun anlaşıldığını, taraflar arasındaki anlaşma gereğince... tomruklar müvekkili tarafından teslim edildiğini ve karşılığı davalı tarafın sunduğu dekontlar ile alındığını, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, ayrıca yine davalı tarafın takip talebi dayanağı olarak dosyaya sunduğu 3 adet dekonttan 2 adetinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/814 · K. 2022/405

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2025/318

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/72 · K. 2025/69

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2025/142

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/379 · K. 2025/146

21 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/383 · K. 2025/164

27 Şubat 2025