Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket üzerine kayıtlı .... .... ... Ofisi istasyonundan araca yakıt alındığını, yakıt alım işlemini müvekkili şirket çalışanlarından Serdar Bektaş'ın yaptığını, araca yakıt alma işlemi tamamlandıktan sonra araç, ikametgah yeri olan ... ... ...'daki otoparka çekildiğini, araç 08.06.2022 tarihinde saat 13.45 sularında çalıştırılıp 50 mt hareket ettikten sonra arıza uyarısı verdiğini ve bir süre sonra stop ettiğini, bunun üzerine tekrar servisle görüşme sağlandığını ve araç 09.06.2022 tarihinde aynı servis olan ... Otomotiv Ticaret A.Ş'ye götürüldüğünü, servisin yapmış olduğu inceleme sonrası aracın yakıt deposuna farklı bir maddenin karışmış olduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla müvekkili şirkete ait aracın...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/642 Esas - 2025/63 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/642 Esas KARAR NO : 2025/63
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket üzerine kayıtlı .... .... ... Ofisi istasyonundan araca yakıt alındığını, yakıt alım işlemini müvekkili şirket çalışanlarından Serdar Bektaş'ın yaptığını, araca yakıt alma işlemi tamamlandıktan sonra araç, ikametgah yeri olan ... ... ...'daki otoparka çekildiğini, araç 08.06.2022 tarihinde saat 13.45 sularında çalıştırılıp 50 mt hareket ettikten sonra arıza uyarısı verdiğini ve bir süre sonra stop ettiğini, bunun üzerine tekrar servisle görüşme sağlandığını ve araç 09.06.2022 tarihinde aynı servis olan ... Otomotiv Ticaret A.Ş'ye götürüldüğünü, servisin yapmış olduğu inceleme sonrası aracın yakıt deposuna farklı bir maddenin karışmış olduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla müvekkili şirkete ait aracın davalı şirketten alınan yakıt nedeniyle hasarlandığını, taraflarınca delil tespiti talebinde bulunulmuş olduğunu, taraflarınca delil tespitine ilişkin ...13. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/87 D. İş dosyasında yapılan incelemede aracın arızasının deposunda bulunan yakıt kaynaklı olduğu ve aracın yakıt sistemine zarar verildiği, satılan yakıtın TS EN 590 motorin standartına uygun olmadığının tespit edildiğini, hatalı yakıtın satışı nedeniyle müvekkiline ait 2019 Model CITROEN marka otomobilinin hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, meydana gelen bu hasarda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracı 08/06/2022 tarihinden 26/08/2023 tarihine kadar serviste kalması nedeniyle aracın hasar onarım işlemlerinde aracın orjinal parçalarının değiştiğini ve müvekkilinin bu süreçte aracını kullanamadığını, müvekkilinin aracını kullanamama bedeli ve aracın onarımına kadar geçen sürede oluşan muafiyet bedeli tazminatı talep etme gereğinin hasıl olduğunu, ayrıca müvekkiline ait aracın deposuna hatalı olarak doldurulan yakıtın zayi olması nedeniyle 1.065,41 TL'lik yakıt bedelinin de davalıdan tazmini gerektiğini, müvekkilinin bahse konu hasar nedeniyle maddi ve manevi açıdan büyük zararlara uğradığını, ayrıca aracın işbu hasar nedeniyle değer kaybetmiş olduğunu, işbu meydana gelen değer kaybı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile davalıdan tazmin edilerek müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, dava açılmadan önce dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, ...Arabuluculuk bürosu 2022/10725 dosya numarası ile yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, tüm açıklanan ve sunulan belgeler ışığında davalı taraftan alınan yakıt nedeniyle müvekkili şirkete ait aracın hasara uğramış ol...