Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/277 · K. 2025/952
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/277 K. 2025/952

E. 2025/277K. 2025/95230 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... ... Anonim Şirketi arasında taşıma hizmet sözleşmesi imzalanmış olup müvekkil şirket tarafından davalıya kargo taşıma hizmetleri sağlandığı, ancak sözleşme gereği taşıma işini kusursuz, eksiksiz ve gereği gibi yerine getiren müvekkil şirket, yapmış olduğu taşıma hizmeti edimlerinin karşılığı olarak farklı tarihlerde tanzim edilen fatura bedellerini davalıdan talep etmiş ancak dava konusu fatura tutarları davalı tarafından süresi içerisinde ödenmediği, müvekkil şirketin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/277 Esas KARAR NO : 2025/952

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/04/2025 KARAR TARİHİ : 30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... ... Anonim Şirketi arasında taşıma hizmet sözleşmesi imzalanmış olup müvekkil şirket tarafından davalıya kargo taşıma hizmetleri sağlandığı, ancak sözleşme gereği taşıma işini kusursuz, eksiksiz ve gereği gibi yerine getiren müvekkil şirket, yapmış olduğu taşıma hizmeti edimlerinin karşılığı olarak farklı tarihlerde tanzim edilen fatura bedellerini davalıdan talep etmiş ancak dava konusu fatura tutarları davalı tarafından süresi içerisinde ödenmediği, müvekkil şirketin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olup takip durduğu, ....İcra Müdürlüğü 2024/... esas sayılı dosyasına yapılan İtirazın iptali ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; taraflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesi kapsamında davacının davalıya verdiğini iddia ettiği kargo taşıma ücreti kapsamında düzenlenen faturalardan ve cari hesaptan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Dağıtım Hizmetleri Anonim Şirketi, borçlunun ... ... Anonim Şirketi olduğu, takibin 128.748,14-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacak olduğu, 15/11/2024 tarihli ödeme emrinin 23/11/2024 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 20/11/2024 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi tarihli raporunda özetle; Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ve değerlendirildiğinde; 2004 sayılı İİK madde 67 uyarınca; "takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde Mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağın varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir". .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası sureti incelendiğinde; alacaklının ... Dağıtım Hizmetleri Anonim Şirketi, borçlunun ... ... Anonim Şirketi olduğu, takibin 128.748,14-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının fatura ve cari hesaptan kaynaklanan alacak olduğu, 15/11/2024 tarihli ödeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 · K. 2025/956

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/967 · K. 2025/965

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2025/964

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/243 · K. 2025/951

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/263 · K. 2025/954

30 Aralık 2025