DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ilaç satış sektöründe faaliyet gösterdiği, bu faaliyet konusu doğrultusunda davalı şirkete de çeşitli zamanlarda peyderpey ilaç satışı yaptığını, davalının ticari alım satım ilişkisinin başlarında bir süre satın aldığı ilaçların bedellerini anlaşılan vadede ödediğini, bir müddet sonra geç ödeme yapmaya başladığını ve bir süre sonra tamamen ödemeleri durduğunu, yapılan tüm yazılı ve sözlü uyarılara rağmen müvekkili şirkete olan bakiye ...-TL'lik borcunu ödemekten imtina ettiğini, davalı şirketin bu kötü niyetli tutumu karşısında, davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/415 Esas KARAR NO : 2025/934
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ilaç satış sektöründe faaliyet gösterdiği, bu faaliyet konusu doğrultusunda davalı şirkete de çeşitli zamanlarda peyderpey ilaç satışı yaptığını, davalının ticari alım satım ilişkisinin başlarında bir süre satın aldığı ilaçların bedellerini anlaşılan vadede ödediğini, bir müddet sonra geç ödeme yapmaya başladığını ve bir süre sonra tamamen ödemeleri durduğunu, yapılan tüm yazılı ve sözlü uyarılara rağmen müvekkili şirkete olan bakiye ...-TL'lik borcunu ödemekten imtina ettiğini, davalı şirketin bu kötü niyetli tutumu karşısında, davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası kapsamında icra takibine geçildiğini, ancak davalı şirket aynı tutumunu devam ettirerek, söz konusu icra takibine de ... tarihli dilekçesi ile itiraz ederek takibin durmasına neden olduğu, arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı şirket aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı şirkete dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, davalı tarafa defter inceleme gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının ticari defter ve belgelerini sunmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme sonunda; alacaklı/ davacı tarafından borçlu/ davaleı aleyhine toplam ... TL fatura alacağından dolayı ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/ borçlunun süresinde icra takibine, borç miktarına borca, faize ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; * Davacı ... A.Ş.'nin ticari defterlerinin usulüne uygun şekilde tutulduğu, e-defterlerin yasal geçerliliğe haiz olduğu, defterlerin delil niteliğine haiz olduğu, takip konusu faturaların davacı defterlerinde kayıtlı bulunduğu, *Davalı ... A.Ş.'nin ise ticari defter ibraz etmediği, *Davacı defterlerinde davalı şirket adına ... TL alacak bakiyesi bulunduğu, takip konusu ... TL asıl alacak talebinin ticari defter ve belgelerde karşılandığı, *Davacı / Alacaklı ... A.Ş.'nin icra takip dosyası kapsamında; Davalı/ Borçlu ... Şirketinden ... TL Alacaklı olduğu, ... TL. alacak üze...