DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 Dava dosyası ... 6. Tüketici Mahkemesi'nin 18/11/2022 gün ...Esas,... Karar sayılı görevsizlik kararı ile ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmiş, ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2023 gün ...Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmiş olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum tarafından müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanım cezası tahakkuk edildiğini, ceza miktarlarının müvekkili tarafından ödendiğini, elektrik sayacının bağlı olduğu yerin müvekkiline ait inşaat şantiyesi olduğunu, ilgili belediyeye yapı kullanım izin belgesi düzenlenmesi için dilekçe verdiğini,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/32 Esas KARAR NO : 2026/9
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2026
Dava dosyası ... 6. Tüketici Mahkemesi'nin 18/11/2022 gün ...Esas,... Karar sayılı görevsizlik kararı ile ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmiş, ... 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/11/2023 gün ...Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilmiş olmakla, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum tarafından müvekkili hakkında kaçak elektrik kullanım cezası tahakkuk edildiğini, ceza miktarlarının müvekkili tarafından ödendiğini, elektrik sayacının bağlı olduğu yerin müvekkiline ait inşaat şantiyesi olduğunu, ilgili belediyeye yapı kullanım izin belgesi düzenlenmesi için dilekçe verdiğini, müvekkilinin yaşı 65 üzeri olduğundan ve covid19 pandemisinden dolayı sokağa çıkma yasakları olduğundan iskan aşamasını takip edemediğinden sonuçlandıramadığını, bu yüzden bir dükkan ve üç konuttan ibaret olan binanın boş olup, elektrik ve su saatleri bölünemediğinden dolayı kiraya verilmediğini, herhangi bir oturum olmadığı için elektrik kullanımının da olmadığını, müvekkilinin telefonun sms yolu ile kaçak elektrik kullandığına dair iki ayrı fatura düzenlendiğini içeren bilgilendirme mesajı geldiğini, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 27.maddesine göre eksiksiz ve okunaklı olarak doldurulan ve karşılıklı imzalanan kaçak tespit tutanağı düzenlenmesi gerektiğini, böyle bir tutanağın hiç düzenlenmediğini, müvekkilinin ya da çalışanı tarafından düzenlenmediği için imzalanmadığını, bu nedenlerle davalarının kabulüne, müvekkili kaçak elektrik enerjisi kullanmadığından davalı kurumun müvekkili hakkında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde tahakkuk ettiği ... seri numaralı fatura ile 1817,78 TL'nin ve ... seri numaralı fatura ile 26664,55 TL'nin kaçak elektrik kullanım cezasının iptali ile davalı kuruma karşı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 28.482,33 TL borçlu olmadıklarının tespitine, müvekkilinin işbu 28.482,33 TL'lik faturalara istinaden yapmış olduğu ödemelerin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile harç ve masrafların vekalet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Menfi tespit davasının belirsiz alacak ya da kısmi dava şeklinde açılmasının usulen mümkün olmadığını, müvekkili şirketin görevleri kapsamında yapılan denetimlerde davalının "..." adresinde ... tarihli ... seri numaralı yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığı tespiti gerekçesi ile kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, davalının kullandığı kaçak elektrik nedeniyle kaçak elektrik tüketim tespit tutanakları tutulduğunu ve kaçak...