Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/470 · K. 2025/692
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/470 K. 2025/692

E. 2025/470K. 2025/6924 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16.07.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim A.Ş. ile davalı .... Otomotiv İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ... ve ... arasında bulunan bir borç ilişkisinden dolayı alacaklı ... tarafından başlatılan Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 14.05.2024 tarihinde müvekkiline ait işyerine hacze gelindiğini bu haciz işlemi sırasında borçluların tarafları ile bir alakası olmadığı halde İİK 96-97 maddelerine göre haciz işlemi yapıldığını ve bu haciz neticesinde Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'ne istihkak davası ile dava açıldığını, Konya . İcra Hukuk Mahekemesi'ne haciz işleminin İİK 99 kapsamında yapılması gerektiği iddiaları ile memur işlemi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... - DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "Şirketin İhyası"dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16.07.2025 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim A.Ş. ile davalı .... Otomotiv İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ve dava dışı ... ve ... arasında bulunan bir borç ilişkisinden dolayı alacaklı ... tarafından başlatılan Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 14.05.2024 tarihinde müvekkiline ait işyerine hacze gelindiğini bu haciz işlemi sırasında borçluların tarafları ile bir alakası olmadığı halde İİK 96-97 maddelerine göre haciz işlemi yapıldığını ve bu haciz neticesinde Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'ne istihkak davası ile dava açıldığını, Konya . İcra Hukuk Mahekemesi'ne haciz işleminin İİK 99 kapsamında yapılması gerektiği iddiaları ile memur işlemi şikayet davası açıldığını, Konya . İcra Hukuk Mahkemesi'ne açılan davanın kabul edildiğini ve davanın kesinleştiğini, Konya . İcra Hukuk Mahkemesi dosyasında yapılan yargılamada Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı ile .... Otomotiv İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 22/05/2015 tarihinde terkin olup kaydının silindiğinin bildirildiğini, Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden taraf teşkilinin sağlanabilmesi için taraflarına süre verildiğini, bu nedenlerle .... Otomotiv İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 04.08.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konu 30101 sicil numarasıyla Müdürlüklerinde kayıtlı .... Otomotiv İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'nin münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerin ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ ile Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7'nci maddesi uyarınca Müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve 12.02.2015 tarihli ve 8757 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından 22.05.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silinerek tescil ve ilan edildiğini, müdürlüklerinin davanın açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermediğini aksine Türk Ticaret Kanunun geçici 7.nci maddesine istinaden şirket unvanının resen terkin etmekle yasa emrini yerine getirerek gereğini yaptığını bu nedenler şirketin ek tasfiyesine karar verilerek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, müdürlüklerinin yasal hasım olması sebebiyle aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2024/675

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2025/56

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/114

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2024/262

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2023/782

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2023/783

20 Aralık 2023