Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Menfi Tespit" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bank ... şubesine ait, 01/11/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 2.500.000 TL bedelli çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini talep etiklerini, Çekteki imzaya itiraz ettiklerini, Dava konusu çekteki imza davacı davacya ait olmadığını, davacının borcu olmadığını, hukuki ilişkiyi kabul etmediklerini, zaman aşımı ve hak düşümü itirazın da bulunduklarını, bu hususların dikkate alınmasını, borçlu olmadığımıza karar verilmesini talep ettiklerini, bu aşamada davacının borçlu olmadığı açık ve orta olduğunu, bu nedenle davacının borçlu olmadığına karar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : DAVALI :... - ... ... DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Menfi Tespit" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bank ... şubesine ait, 01/11/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 2.500.000 TL bedelli çekten dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini talep etiklerini, Çekteki imzaya itiraz ettiklerini, Dava konusu çekteki imza davacı davacya ait olmadığını, davacının borcu olmadığını, hukuki ilişkiyi kabul etmediklerini, zaman aşımı ve hak düşümü itirazın da bulunduklarını, bu hususların dikkate alınmasını, borçlu olmadığımıza karar verilmesini talep ettiklerini, bu aşamada davacının borçlu olmadığı açık ve orta olduğunu, bu nedenle davacının borçlu olmadığına karar verilmesini talep ettiğini, ayrıca Ereğli/ Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ... soruşturma sayılı şikayet soruşturma dosyaları açılmış olduğunu, davacının borçlu olmadığına karine niteliğinde olduğunu, iş bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle müvekkilinin, dava konusu ... Bank ... şubesine ait, 01/11/2024 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 2.500.000 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının alacağı olmaması nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %10 para cezasına mahkum edilmesini ve %20 icra kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davacının adli yardımdan yararlandırılmasını, yargılama gideri, arabuluculuk masraflarının ve vekalet ücretinin davalıdan alınmasını dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin adli yardım talebinin mahkememizin 28/08/2025 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile değerlendirilerek adli yardım talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafın adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararına itirazı üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/09/2025 tarih ... D.İş ... Karar sayılı kararı ile adli yardım talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik itirazların reddine karar verildiği adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararın 03/09/2025 tarihinde kesinleştiği, davacı vekilinin 13/09/2025 tarihli adli yardım talepli dilekçesi ile yeniden adli yardım talebinde bulunduğu, Mahkememizin 15/09/2025 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği, davacı tarafın Mahkememizin adli yardım talebinin reddine ara kararına itiraz ettiği, davacı tarafın itirazının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2025 tarih ... D.İş ... Karar sayılı kararı ile değerlendiril...