Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/503 · K. 2026/14
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/503 K. 2026/14

E. 2025/503K. 2026/148 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP:Dava dışı sigortalı ...'a ait ... plakalı 2013 model... marka araç, ... poliçe numarasıyla 11.03.2024-11.03.2025 tarihleri arasında dava dışı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, 01.09.2024 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'a ait araç arasında ... ilçesindeki ... içerisinde ağır bir kaza meydana geldiğini, müvekkilinin aracında airbag açılmasına neden olacak boyutta ciddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı tanzim edilmiş olup ...'a ait aracın, hasar ihbarı üzerine sigorta şirketleri arasındaki mutabakat uyarınca tam kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/503 Esas KARAR NO : 2026/14 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI İDDİASI VE TALEP:Dava dışı sigortalı ...'a ait ... plakalı 2013 model... marka araç, ... poliçe numarasıyla 11.03.2024-11.03.2025 tarihleri arasında dava dışı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, 01.09.2024 tarihinde müvekkili şirket yetkilisi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'a ait araç arasında ... ilçesindeki ... içerisinde ağır bir kaza meydana geldiğini, müvekkilinin aracında airbag açılmasına neden olacak boyutta ciddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı tanzim edilmiş olup ...'a ait aracın, hasar ihbarı üzerine sigorta şirketleri arasındaki mutabakat uyarınca tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasarın yüksek olması nedeniyle ... Sigorta A.Ş. tarafından pert kararı alındığını, dava dışı ... Sigorta A.Ş. ile görüşüldüğünde davalı şirketin güvenilir olduğu ve sigorta şirketi adına süreci yönettiğinden emin olunması üzerine müvekkilince gerekli işlemlerin yapılması konusunda kesin karar kılınmış ve tarafınca onay verildiğini, davalı şirket personeli ... tarafından 16.04.2025 tarihli mail ile; vekaletnamenin ve diğer talep edilen evrakların ulaşması akabinde çekme işleminin ... tarafından yapılacağı, faturanın satış sonrası satış sözleşmesinde yazan rakama istinaden kesileceği belirtildiğini, müvekkilince ... 35. Noterliği'nin... tarihli ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile davalı şirketin satış ve sair resmi işlemlerde yetkili olan personellerine vekil olarak tayin edildiğini, müvekkilince vekaletname dahil tüm gerekli belgeler 18/04/2025 tarihinde davalı şirketin anlaşmalı kargo firmasına teslim edilerek davalıya mail üzerinden bilgi verildiğini, pert mutabakat formundan anlaşılacağı üzere zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olarak ... Sigorta A.Ş. azami limit olan 200.000 TL'den sorumlu olup 556.434 TL sovtaj bedeli ise ... Sigorta A.Ş.'nin anlaşmalı olduğu sovtaj şirketi ... tarafından ödeneceğini, zira ... Sigorta A.Ş. ile aralarındaki anlaşma gereği satış ve ihale işlemlerinden bu şirket sorumlu olup müvekkilince vekaletname verildiği, 05/05/2025 tarihinde aracın sovtaj bedeli 556.434 TL mukabilinde satılması üzerine yine ... hanım ile telefon yoluyla irtibata geçildiğinde ödemenin müvekkili şirket hesabına ortalama 10 ila 12 iş günü içerisinde yapılacağını belirttiğini, tarafınca hiçbir sorun çıkarılmamış ve iyiniyetli olarak beklenildiğini, 20/05/2025 tarihinde, artık müvekkilinin sabrının taşması ve sürekli oyalama taktiğinin uygulandığının görülmesi üzerine gün içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde icra takibinin başlatılacağı ihtar edildiğini, ancak sorunun sulh yoluyla hallolması adına ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2025/273

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2025/195

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2025/212

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560 · K. 2025/546

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2025/536

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/235 · K. 2025/673

10 Eylül 2025