Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... T.A.Ş. tarafından ... Şti ' ye karşı İzmir ...İcra Md. ... sayılı icra dosyası ile icra takibi açıldığını, icraya konu alacağın müvekkili şirket ... A.Ş. Tarafından temlik alındığını, dosya alacağının tahsili için diğer borçlu ... adına kayıtlı olan ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı işlemlerine başlanıldığını, taşınmazın kıymet taktirinin Seferihisar İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından yaptırıldığını, kıymet taktir raporunun tebliği aşamasında davaya konu şirkete daha önce ödeme emri tebliğ edilen adrese yapılan tebligatın iade olduğunu, müdürlük kanalıyla İzmir Ticaret Sicil Md. den borçlu şirket ... Şti ' nin tebligata yarar adresinin istendiğini ve gelen cevapta 6102 sayılı Kanunun geçici 7....
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/217 Esas KARAR NO : 2025/601 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 06/03/2025 KARAR TARİHİ: 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... T.A.Ş. tarafından ... Şti ' ye karşı İzmir ...İcra Md. ... sayılı icra dosyası ile icra takibi açıldığını, icraya konu alacağın müvekkili şirket ... A.Ş. Tarafından temlik alındığını, dosya alacağının tahsili için diğer borçlu ... adına kayıtlı olan ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı işlemlerine başlanıldığını, taşınmazın kıymet taktirinin Seferihisar İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından yaptırıldığını, kıymet taktir raporunun tebliği aşamasında davaya konu şirkete daha önce ödeme emri tebliğ edilen adrese yapılan tebligatın iade olduğunu, müdürlük kanalıyla İzmir Ticaret Sicil Md. den borçlu şirket ... Şti ' nin tebligata yarar adresinin istendiğini ve gelen cevapta 6102 sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silinmiş olduğunun öğrenildiğini, bu bilgi doğrultusunda İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen adres bilgisi ile ödeme emrinin tebliğ edildiği adresin aynı olduğu için davaya konu şirkete kıymet taktir raporunun tebliğinin Tebligat Kanunu Md 35 e göre yapılması yönündeki tebliği taleplerinin şirketin reesen kaydının silinmiş olması nedeniyle reddolduğunu ve şirketin ihyasının taraflarınca sağlanması için müdürlük tarafından tensip kurulduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmasının gerektiğini, şayet, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususların eksik bırakılması halinde tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, karşı vekalet ücreti ve yargılama taleplerinin olmaması hususu da dikkate alınarak icra dosyasında tebligat işlemlerinin yürüyebilmesi adına resen terkin olunan ... vergi kimlik numaralı ... Şti' nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 10/03/2025 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde görüleceği üzere davalı olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün olduğunu UYAP üzerinde müdürlüğün vergi numarası olmadığı için davalı olarak seçilemediğini, bu nedenle ihyası talep edilen şirketin seçildiğini, dava dilekçesinin dikkate alınarak davalı olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davalı olarak tanımlanmasını talep etmiştir. İhyası talep edilen ... Şti 'nin sicil dosyası örneği İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilmiş, incelemede; ... Şti' nin 30/01/2015 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiği sicil a...