Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili kurum ile arasında hizmet alım sözleşmesi bulunan ... Şti.'ne karşı işçilere ödenen kıdem tazminatlarının rücusu amacıyla Malatya ...Asliye Hukuk Mahkemesi ...E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sürecinde ... Şti.'nin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Malatya ...Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için 13/11/2024 tarihli ara kararı ile taraflarına süre verildiğini, ihyasını talep ettikleri ... Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin ... olduğunu, iş bu şirketin ticaret sicilinden genel kurul kararı ile terkin edildiğini bildirerek terkin olunan ... Şirketinin ihyasına, ve yargılama gideri ile vekalet...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/121 Esas KARAR NO : 2025/602 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/02/2025 KARAR TARİHİ: 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili kurum ile arasında hizmet alım sözleşmesi bulunan ... Şti.'ne karşı işçilere ödenen kıdem tazminatlarının rücusu amacıyla Malatya ...Asliye Hukuk Mahkemesi ...E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sürecinde ... Şti.'nin tasfiye olduğu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Malatya ...Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için 13/11/2024 tarihli ara kararı ile taraflarına süre verildiğini, ihyasını talep ettikleri ... Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki adresinin ... olduğunu, iş bu şirketin ticaret sicilinden genel kurul kararı ile terkin edildiğini bildirerek terkin olunan ... Şirketinin ihyasına, ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile; ... Şirketi'nin 05/02/2008 tarihinde kuruluş ile Müdürlüklerine tescil edildiğini, 01/02/2024 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...ın seçildiğini, 06/06/2024 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini ve 14/06/2024 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, Sicil Müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini bildirerek müdürlükleri aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile ; Mahkememizde ... Esas numarası ile dava konusu şirketin ihyası olan dosyayla İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... Esas, ... K. sayılı dosyaların konusunun aynı olduğunu, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğunu, iş bu davalarda konu birliği bulunduğu gibi delillerin birlikte incelenmesinin iki davanın da sonuçlanmasını sağlayabileceğini, birleştirilmesi istenen davalar arasından dava tarihi olarak öne açılan davanın görüldüğü mahkemede birleşmesi gerektiğinden iş bu sebep doğrultusunda söz konusu davalar İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas ... K. sayılı dosyasında birleştirilmesi gerektiğini, işbu davanın basit yargılama usulüne göre değil yazılı yargılama usulüne göre yürütülmesi gerektiğini, İhya davasının 6100 sayılı HMKnın 316. madd...