DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2024 KARAR TARİHİ:02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalı şirketin ... ... ... Oteli için 07/09/2017 tarihinde , ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi, 14/09/2018 tarihinde ise ... ... ... Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Sözleşmesi olarak iki ayrı sözleşme yapıldığını, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davalıya sunulduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini ve hizmet bedellerini ödemediğini, davalı ile görüşmeler yapıldığını ancak sonuç alınamadığını ve 30/10/2023 tarihinde ihtarname ile sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/614 Esas KARAR NO:2025/833
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2024 KARAR TARİHİ:02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalı şirketin ... ... ... Oteli için 07/09/2017 tarihinde , ... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi, 14/09/2018 tarihinde ise ... ... ... Hotel Kanal Yönetimi Programı Kullanım Sözleşmesi olarak iki ayrı sözleşme yapıldığını, sözleşmelere uygun olarak kurulumlar ve hizmetlerin davalıya sunulduğunu, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini ve hizmet bedellerini ödemediğini, davalı ile görüşmeler yapıldığını ancak sonuç alınamadığını ve 30/10/2023 tarihinde ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshi ile sözleşmeler doğrultusunda ödenmesi gereken kalemlerin davalı şirkete bildirildiğini, sözleşmenin erken feshi nedeni ile ödenmesi gereken cezai şart bedelleri ile fatura bedellerinin sözleşmede belirtilen vadelere göre akdi faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, davalı yanın ödeme yapmaması üzerine , ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyan ederek, davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; taraflar arasındaki sözleşmeler kapsamında alacaklı olunduğundan bahisle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine fatura ,konaklama ve cezai şart alacağına istinaden faizler dahil toplam 6.147,44-EUR alacağın % 5 akdi faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; yetkiye, ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 29/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''..1.Taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunamamaktadır ve davacı tarafından sunulan defterler sahibi lehine delil olma özelliğine haizdir. 2.Davalı adına keşide edilen faturalar e-fatura niteliğindedir ve davalı adına elektronik olarak tebliğ edilmiştir. 3.Davalının , takip tarihi itibariyle davacıya olan cari hesap borcu 491,57-Eur + 600-Eur (... ... ... Hotel Kanal ...